Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 1 октября 2003 г. N Ф04/5374-760/А67-2003
(извлечение)
Решением Арбитражного суда Томской области от 16.04.2003 общество с ограниченной ответственностью "Регион", г. Асино Томской области, признано несостоятельным (банкротом) в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на один год.
ТО ФСФО России в Томской области обжаловал решение в кассационном порядке.
Определением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.08.2003 жалоба возвращена заявителю на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку суд отклонил ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы.
Не согласившись с определением от 13.08.2003, ТО ФСФО России в Томской области обратился с кассационной жалобой, в которой просит отменить указанное определение как не соответствующее нормам процессуального права, восстановить срок на кассационное обжалование.
Рассмотрев доводы жалобы, проверив в соответствии со статьями 274, 284, 286, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность определения Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.08.2003 N СК-1/11-513, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта, исходя из следующего.
В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта арбитражного суда.
Срок подачи кассационной жалобы истек 16.07.2003, кассационная жалоба была подана заявителем 29.07.2003, то есть за пределами установленного указанной статьей срока обжалования.
В силу части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.
В качестве причины, являющейся основанием для восстановления срока заявитель указывает на позднее получение копии решения от 16.04.2003, делая ссылку на отметку на копии обжалуемого судебного акта "Вх N 5555 от 29.05.2003".
В настоящей кассационной жалобе ТО ФСФО России в Томской области указывает на то, что в материалах дела имеется уведомление о позднем вручении корреспонденции заявителю, на котором отсутствует штамп почтовой службы.
Из копии почтового уведомления (л.д. 108) видно, что корреспонденция направлена заявителю 21.04.2003 и вручена ему 24.04.2003, однако в силу части 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации она не может являться доказательством.
Поскольку заявителем не представлено доказательств позднего получения копии обжалуемого судебного акта, судом сделан правомерный вывод об отклонении ходатайства.
Пункт 3 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены судебного акта указывает нарушение или неправильное применение норм процессуального права, если это нарушение повлекло либо могло повлечь принятие неправильного решения.
При принятии обжалуемого определения о возврате кассационной жалобы, в связи с отказом в удовлетворении ходатайств о восстановлении пропущенного срока, нарушений норм процессуального права не допущено.
Учитывая изложенное, определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.08.2003 N СК-1/11-513 отмене не подлежит, кассационную жалобу ТО ФСФО России в Томской области отклоняется.
Руководствуясь пунктом 1 статьи 287, статьями 289, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.08.2003 N СК-1/11-513 по делу N А67-10140/02 Арбитражного суда Томской области оставить без изменения, кассационную жалобу ТО ФСФО России в Томской области - без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 1 октября 2003 г. N Ф04/5374-760/А67-2003
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Западно-Сибирского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании