Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19 ноября 2003 г. N Ф04/5824-1939/А45-2003 Решение налогового органа признано судом недействительным, поскольку обществом подтверждено право на вычет по НДС путем представления счетов-фактур, оформленных в соответствии с действующим законодательством (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 19 ноября 2003 г. N Ф04/5824-1939/А45-2003
(извлечение)

Общество с ограниченной ответственностью "НовосибирскХимгест" (далее - ООО "НовосибирскХимгест") обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Кировскому району г. Новосибирска (далее - инспекция) о признании недействительным решения инспекции N ЛМ-14-10/159 от 12.09.2002 о взыскании налога на добавленную стоимость в сумме 55 251 рублей, штрафа в размере 11 050 рублей по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации, и внесении исправлений в бухгалтерский учет.

Решением арбитражного суда от 09.08.2003 (судья С.) заявленные требования удовлетворены, решение инспекции признано недействительным.

В апелляционной инстанции законность и обоснованность судебного акта не проверялись.

В кассационной жалобе инспекция просит решение от 09.08.2003 отменить и принять новый судебный акт. По мнению заявителя жалобы, решение принято необоснованно, с нарушением норм материального права, без учета положений статьи 23 и пунктов 5, 6 статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации, пункта 29 Постановления Правительства Российской Федерации от 02.02.2000 N 914 "Об утверждении правил ведения журналов учета полученных и выставленных счетов-фактур, книг покупок и книг продаж при расчетах по налогу на добавленную стоимость".

ООО "НовосибирскХимгест" просит оставить кассационную жалобу без удовлетворения по основаниям, изложенным в отзыве.

Проверив материалы дела в порядке статей 274, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив доводы кассационной жалобы, отзыва, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены решения суда.

Как видно из материалов дела, в ходе камеральной налоговой проверки в отношении ООО "НовосибирскХимгест" по факту уменьшения общей суммы НДС, исчисленную в соответствии со статьей 166 Налогового кодекса Российской Федерации на налоговые вычеты (статья 171 Налогового кодекса Российской Федерации), налоговым органом установлено, что предприятием не представлены документы, подтверждающие предъявленные покупателю продавцом суммы налога к вычету или возмещению.

Так, по мнению налоговой инспекции, в нарушение пункта 5 статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации и пункта 29 Постановления Правительства Российской Федерации от 02.12.2000 N 914 - часть счетов-фактур не содержит наименования, адреса, ИНН налогоплательщика и покупателя; наименования и адреса грузоотправителя и грузополучателя; а также не подписаны руководителем организации либо иными лицами, уполномоченными на то приказом (иным распорядительным документом) по организации или доверенностью от имени организации. Данные нарушения, обнаруженные инспекцией, послужили отказом в принятии НДС к вычету и основанием для взыскания налога на добавленную стоимость в сумме 55 251 рублей, штрафа в размере 11050 рублей по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации, и внесения исправлений в бухгалтерский учет.

В соответствии со статьей 171 НК РФ налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога на установленные данной статьей налоговые вычеты. Вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации.

Порядок применения налоговых вычетов установлен статьей 172 настоящего Кодекса, где пунктом 1 указано, что налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), либо на основании документов, предусмотренных пунктом 3 названной статьи, либо на основании иных документов в случаях, определенных пунктами 3, 6-8 статьи 171 НК РФ.

Согласно положениям пункта 1 статьи 169 НК РФ счет-фактура является документом, служащим основанием для принятия предъявленных сумм налога к вычету или возмещению.

Оформление счетов-фактур регулируется положениями пунктов 5 и 6 статьи 169 настоящего Кодекса, устанавливающими содержание данных бухгалтерских документов и порядок подписания.

Внесение исправлений в счета-фактуры устанавливается пунктом 29 Правил ведения журналов учета полученных и выставленных счетов-фактур, книг покупок и книг продаж при расчетах по налогу на добавленную стоимость, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.12.2000 N 914 (далее - Правила), согласно которому внесенные в счета-фактуры исправления должны быть заверены подписью руководителя и печатью продавца с указанием даты внесения исправления.

Кроме того, Приложением N 1 к Правилам установлен Состав показателей счета-фактуры, согласно которому в строке 3 пишется "он же", если продавец и грузоотправитель одно и то же лицо.

Удовлетворяя требования заявителя, суд первой инстанции с учетом положений указанных выше норм материального права, сделал правильный вывод о правомерности заявленных требований. При этом, исследовав имеющиеся в деле доказательства и дав им в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации надлежащую оценку, суд обоснованно указал на то, что представленные заявителем счета-фактуры составлены и исправлены надлежащим образом, в соответствии с требованиями налогового законодательства.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Кассационная инстанция считает, что вывод арбитражного суда о том, что представленные счета-фактуры соответствуют требованиям пунктов 5 и 6 статьи 169 НК РФ и пункту 29 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.12.2000 N 914 является верным, так как пункт 2 статьи 169 НК РФ не исключает право налогоплательщика применить налоговый вычет и возместить НДС, устранив нарушения, допущенные поставщиками товаров (работ, услуг) при оформлении счетов-фактур. Поэтому суд обоснованно с учетом указанных выше норм материального права, а также требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признал решение инспекции N ЛМ-14-10/159 от 12.09.2002 недействительным.

Нарушений судом первой инстанции норм материального и процессуального права кассационной инстанцией не установлено. Фактически доводы заявителя жалобы направлены на переоценку выводов суда относительно обстоятельств по данному делу, которым судом дана правильная оценка. Оснований для переоценки данных выводов суда у суда кассационной инстанции в силу требований статей 274, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд постановил:

решение от 9 августа 2003 года Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-24028/02-СА23/727 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.