Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 2 декабря 2003 г. N Ф04/5833-2030/А45-2003
(извлечение)
ОАО "Линевский комбинат строительных материалов" обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с ОАО "Новосибирскэнерго" 144 184 401 рубля штрафа.
Решением от 26.06.2003 в удовлетворении исковых требований отказано.
Постановлением апелляционной инстанции от 02.10.2003 указанное решение отменено. Исковые требования удовлетворены на сумму 5 000 000 рублей. В остальной части иска отказано.
ОАО "Новосибирскэнерго" (ответчик), не согласившись с принятым по делу постановлением, обратился с кассационной жалобой, впоследствии заявив ходатайство о приостановлении его исполнения.
Определением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.10.2003 ходатайство ответчика удовлетворено. Суд кассационной инстанции постановил приостановить исполнение постановления апелляционной инстанции от 02.10.2003 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-3521/02-КГ33/197 до рассмотрения кассационной жалобы по существу.
В обоснование заявленного ходатайства ОАО "Новосибирскэнерго" представило встречное обеспечение путем предоставления банковской гарантии ОАО Банка "Алемар" от 06.10.2003 на оспариваемую сумму, приложив в доказательство копию банковской гарантии ОАО Банка "Алемар", подлинник которой направлен истцу.
С принятым определением не согласен истец - ОАО "Линевский комбинат строительных материалов", в кассационной жалобе просит определение кассационной инстанции отменить.
По мнению заявителя, банковская гарантия ОАО Банка "Алемар" от 06.10.2003 в соответствии с пунктом 8 на 24.10.2003 не имеет юридической силы.
На 24.10.2003 банковская гарантия ОАО Банка "Алемар" от 06.10.2003 в соответствии с подпунктом 6 пункта 4 недействительна, так как истец до получения банковской гарантии, которая была отправлена 08.10.2003, обратился в уполномоченные органы принудительного исполнения судебных актов.
ОАО "Новосибирскэнерго" не внесло на депозитный счет суда кассационной инстанции денежные средства в размере оспариваемой суммы.
ОАО "Новосибирскэнерго" не выполнило требования части 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку не обосновало в ходатайстве о приостановлении исполнения судебного акта невозможность или затруднительность поворота его исполнения.
Кроме того, заявитель ссылается на то, что ОАО Банк "Алемар" не заинтересован в исполнении любых решений суда.
ОАО "Новосибирскэнерго" в судебном заседании
Рассмотрев доводы кассационной жалобы, проверив в соответствии со статьями 274, 284, 286, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность обжалуемого судебного акта, суд кассационной инстанции не находит оснований для его отмены или изменения, исходя из следующего.
В соответствии с частью 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 настоящей статьи.
Согласно пункту 2 настоящей статьи исполнение решения, постановления арбитражного суда приостанавливается арбитражным судом кассационной инстанции при предоставлении лицом, ходатайствующим о таком приостановлении, обеспечения возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.
Обращаясь с ходатайством, ОАО "Новосибирскэнерго" предоставило банковскую гарантию ОАО Банка "Алемар" от 06.10.2003.
Определение о приостановлении исполнения постановления апелляционной инстанции от 02.10.2003 действовало до рассмотрения кассационной жалобы (на данный судебный акт) по существу. Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.11.2003 постановление апелляционной инстанции от 02.10.2003 отменено, решение суда первой инстанции от 26.06.2003 по данному делу оставлено в силе.
При таких обстоятельствах совершенные судом кассационной инстанции действия по приостановлению судебного акта следует признать законными и своевременными, а требования заявителя кассационной жалобы - ОАО "Линевский комбинат строительных материалов" - подлежащими отклонению.
Суд кассационной инстанции считает, что при принятии определения от 24.10.2003 арбитражный суд не допустил нарушений норм материального и процессуального права. Оснований для отмены определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.10.2003 в порядке статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.
На основании изложенного, суд кассационной инстанции приходит к выводу, что определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.10.2003 о приостановлении исполнения постановления апелляционной инстанции от 02.10.2003 по делу N А45-3521/02-КГ33/197 следует оставить без изменения, кассационную жалобу ОАО "Линевский комбинат строительных материалов" - без удовлетворения.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, кассационная инстанция определила:
определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.10.2003 о приостановлении исполнения постановления апелляционной инстанции от 02.10.2003 по делу N А45-3521/02-КГ33/197 оставить без изменения, кассационную жалобу открытого акционерного общества "Линевский комбинат строительных материалов" - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 2 декабря 2003 г. N Ф04/5833-2030/А45-2003
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Западно-Сибирского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании