Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17 января 2007 г. N Ф04-8806/2006(29930-А75-15)(30806-А75-15) Сумма излишне взысканного налога, сбора и пеней подлежит возврату налогоплательщику с начисленными на эту сумму процентами за счет общих поступлений в бюджет (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 17 января 2007 г. N Ф04-8806/2006(29930-А75-15)(30806-А75-15)
(извлечение)

Открытое акционерное общество "Белозернефть" (далее - ОАО "Белозернефть") обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (далее - налоговый орган) с заявлением:

- о признании недействительным решения от 24.05.2006 N 18448 о взыскании налога, сбора, а также пени за счет денежных средств налогоплательщика-организации:

- признании незаконным действия налогового органа по выставлению инкассового поручения от 24.05.2006 N 75485, направленного на списание с расчетного счета ОАО "Белозернефть" суммы 91 220 руб. 15 коп.;

- взыскании с налогового органа процентов по пункту 4 статьи 79 Налогового кодекса Российской Федерации по состоянию на 01.08.2006 в сумме 2 391 руб. 49 коп.;

- взыскании с налогового органа процентов по пункту 4 статьи 79 Налогового кодекса Российской Федерации с 01.08.2006 по момент фактического возврата.

До начала рассмотрения дела заявитель уточнил заявленные требования, отказавшись от требований в части признания недействительным решения налогового органа от 24.05.2006 N 18448 о взыскании 0,56 руб., а также о взыскании процентов за период с 01.08.2006 по день фактического возврата. Просит признать недействительным решение налогового органа от 24.05.2006 N 18448 о взыскании налога, сбора, а также пени за счет денежных средств налогоплательщика-организации в части взыскания пени в сумме 91 220 руб. 16 коп., обязав налоговый орган произвести возврат излишне взысканной пени в сумме 91 220 руб. 15 коп. В остальной части заявленные требования поддержал.

Решением от 25.09.2006 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа заявленные требования удовлетворены частично. Оспариваемое решение налогового органа в части взыскания пени в сумме 91 220 руб. 15 коп. признано недействительным. Признаны незаконными действия налогового органа по выставлению инкассового поручения от 24.05.2006 N 75485, направленного на списание с расчетного счета заявителя суммы пени - 91 220 руб. 15 коп. и возложена обязанность на налоговый орган возвратить списанную с расчетного счета ОАО "Белозернефть" сумму 91 220 руб. 15 коп. В части заявленных требований о признании недействительным оспариваемого решения налогового органа о взыскании налога в сумме 0,56 руб., а также процентов по пункту 4 статьи 79 Налогового кодекса Российской Федерации за период с 01.08.2006 по момент фактического возврата производство по делу прекращено в связи с отказом заявителя от указанных требований. В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказано.

В апелляционной инстанции законность и обоснованность решения суда не проверялись.

В кассационной жалобе ОАО "Белозернефть" и его представитель в судебном заседании просит отменить решение суда в части отказа в удовлетворении заявленных требований в связи с неправильным применением норм материального права, в частности статьи 79 Налогового кодекса Российской Федерации. Считает, что положения статьи 79 Налогового кодекса Российской Федерации определяют возврат или зачет излишне взысканных сумм налогов, сборов и пеней с начисленными по ставке рефинансирования процентами и распространяются на налогоплательщиков, налоговых агентов и плательщиков сборов. Просит решение суда в указанной части отменить и удовлетворить требования заявителя по взысканию процентов по состоянию на 01.08.2006 в сумме 2 391 руб. 49 коп.

Отзыв на кассационную жалобу от налогового органа в суд не поступил.

В кассационной жалобе налоговый орган и его представитель в судебном заседании просит отменить решение суда в части возложения обязанности на налоговый орган по возврату 91 220 руб. 15 коп. пени. Считает правомерным списание с расчетного счета заявителя на основании инкассового поручения указанной суммы пени, начисленной на задолженность в Пенсионный фонд Российской Федерации, возникшей более трех лет назад. Полагает, что Налоговый кодекс Российской Федерации не содержит предельного срока, в течение которого налогоплательщику может быть предъявлено требование об уплате налога и сбора. Просит дело направить на новое рассмотрение.

Отзыв на кассационную жалобу от ОАО "Белозернефть" в суд не поступил.

Проверив законность и обоснованность судебного акта в порядке статей 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив доводы жалоб, заслушав представителей сторон, кассационная инстанция считает решение суда в оспариваемой ОАО "Белозернефть" части подлежащим отмене.

Как следует из материалов дела, налоговым органом ОАО "Белозернефть" предъявлено требование от 19 04 2006 N 101886 об уплате пени в сумме 91 220 руб. 15 коп.

В связи с неисполнением указанного требования в добровольном порядке налоговым органом принято решение от 24.05.2006 N 18448 о взыскании налога, сбора, а также пени за счет денежных средств налогоплательщика-организации на счетах в банках и выставлено инкассовое поручение N 75485 на списание с расчетного счета ОАО "Белозернефть" суммы 91 220 руб. 15 коп.

ОАО "Белозернефть", считая незаконным решение налогового органа от 24.05.2006 N 18448, а также действия по выставлению инкассового поручения, обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Удовлетворяя частично заявленные требования, арбитражный суд обоснованно исходил из преюдициальности судебного акта Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа от 26.07 2006 по делу N А75-4428/2006, согласно которому требование N 101886 об уплате налога по состоянию на 19.04.2006 признано недействительным в части задолженности в Пенсионный фонд в виде пени с установленным сроком уплаты 18.04 2006 в сумме 91 220 руб. 15 коп.

Исходя из изложенного, арбитражный суд правомерно признал недействительным оспариваемое решение налогового органа, поскольку оно принято на основании признанного недействительным требования в части взыскания пени в указанной сумме, а действия по выставлению инкассового поручения на данную сумму - незаконными.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения кассационной жалобы налогового органа не имеется.

Вместе с тем, арбитражный суд, отказывая ОАО "Белозернефть" во взыскании с налогового органа процентов по пункту 4 статьи 79 Налогового кодекса Российской Федерации по состоянию на 01 08 2006 в сумме 2 391 руб. 49 коп неправильно применил норму материального права.

В соответствии с пунктом 1 статьи 79 Налогового кодекса Российской Федерации сумма излишне взысканного налога подлежит возврату налогоплательщику.

В силу пункта 4 указанной нормы права сумма излишне взысканного налога возвращается с начисленными на нее процентами за счет общих поступлений в бюджет (внебюджетный фонд), в который были зачислены суммы излишне взысканного налога. Проценты на указанную сумму начисляются со дня, следующего за днем взыскания, по день фактического возврата.

Пункт 7 устанавливает, что правила настоящей статьи применяются также в отношении сборов и пеней и распространяются на налоговых агентов и плательщиков сборов.

Исходя из анализа указанной нормы права следует, что сумма излишне взысканного налога, сбора и пеней подлежит возврату налогоплательщикам, налоговым агентам и плательщикам сборов с начисленными на эту сумму процентами за счет общих поступлений в бюджет.

Вывод суда о том, что пункт 7 статьи 79 Налогового кодекса Российской Федерации не распространяется на налогоплательщиков, основан на неверном толковании нормы права.

В соответствии с частью 1 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неправильное применение норм материального права является основанием для отмены судебного акта.

Учитывая, что фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены арбитражным судом первой инстанции на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в материалах дела доказательств, спора по сумме процентов, исчисленных по состоянию на 01.08.2006, не имеется, но этим судом неправильно применена норма права, кассационная инстанция, отменяя решение суда, считает возможным, не передавая дело на новое рассмотрение, принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.

Исполнительный лист в силу пункта 2 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выдается арбитражным судом, рассмотревшим дело в первой инстанции.

В связи с удовлетворением кассационной жалобы ОАО "Белозернефть" уплаченная обществом государственная пошлина в сумме 1000 рублей подлежит возврату на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 287, частью 1 статьи 288, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

решение от 25.09.2006 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа по делу N А75-5867/2006 в части отказа во взыскании с межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре процентов по пункту 4 статьи 79 Налогового кодекса Российской Федерации по состоянию на 01.08.2006 в сумме 2 391 руб. 49 коп. отменить. Принять новое решение в данной части.

Обязать межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы N 6 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре возвратить открытому акционерному обществу "Белозернефть" проценты по пункту 4 статьи 79 Налогового кодекса Российской Федерации по состоянию на 01.08.2006 в сумме 2 391 руб. 49 коп.

В остальной части решение суда от 25.09.2006 оставить без изменения.

Возвратить открытому акционерному обществу "Белозернефть" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1000 (одна тысяча) рублей, уплаченную по платежному поручению от 17.11.2006 N 00179.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.