Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23 января 2007 г. N Ф04-8053/2006(29010-А27-19) Отказывая в признании недействительным постановления о привлечении к административной ответственности, суд исходил из того, что доказаны факт совершения вменяемого правонарушения и вина общества (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 23 января 2007 г. N Ф04-8053/2006(29010-А27-19)
(извлечение)

Общество с ограниченной ответственностью "Горизонт" (далее - ООО "Горизонт") обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 8 по Кемеровской области (далее - инспекция) о признании незаконным постановления от 23.05.06 N 69 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решением от 13.07.2006 Арбитражного суда Кемеровской области в удовлетворении заявленных ООО "Горизонт" требований отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 01.09.2006 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ООО "Горизонт", ссылаясь на отсутствие вины юридического лица в совершении административного правонарушения, просит отменить судебные акты.

В отзыве на кассационную жалобу инспекция, соглашаясь с выводами арбитражного суда, просит оставить обжалуемые ООО "Горизонт" судебные акты без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции проверил правильность применения судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, проанализировал доводы сторон и считает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, 13.05.2006 инспекцией проведена проверка выполнения требований Закона Российской Федерации от 22.05.2003 N 54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт", по результатам которой на основании протокола об административном правонарушении от 15.05.2006 вынесено постановление от 23.05.06 N 69 о привлечении ООО "Горизонт" к административной ответственности в виде штрафа в размере 30000 руб., примененного в соответствии со статьей 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Основанием для вынесения данного постановления послужил установленный проверкой факт осуществления в швейном ателье ООО "Горизонт" денежных расчетов без применения контрольно-кассовой машины, то есть нарушение пункта 1 статьи 2 Закона Российской Федерации от 22.05.2003 N 54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт".

ООО "Горизонт", ссылаясь на отсутствие его вины в совершении административного правонарушения, обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании названного постановления.

Исследовав материалы дела, суды первой и апелляционной инстанций установили, что факт осуществления приемщиком ателье Ч. денежных расчетов без применения контрольно-кассовой машины при оказании услуг подтверждается представленными инспекцией письменными доказательствами и заявителем не опровергается.

Пунктом 1 статьи 2 Федерального закона от 22.05.2003 N 54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт" на всех юридических лиц и индивидуальных предпринимателей возложена обязанность при осуществлении денежных расчетов применять контрольно-кассовую технику.

Неисполнение юридическим лицом требований указанного Закона вследствие ненадлежащего исполнения трудовых обязанностей его работником не является обстоятельством, освобождающим само юридическое лицо от ответственности, установленной статьей 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в силу которой продажа товаров, выполнение работ либо оказание услуг в организациях торговли либо в иных организациях, осуществляющих реализацию товаров, выполняющих работы либо оказывающих услуги, а равно гражданами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, без применения в установленных законом случаях контрольно-кассовых машин влечет привлечение к административной ответственности в виде наложения штрафа.

Следовательно, у судов первой и апелляционной инстанций не имелось оснований для удовлетворения заявления о признании незаконным постановления от 23.05.06 N 69 о привлечении ООО "Горизонт" к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая изложенное и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

решение от 13.07.2006 Арбитражного суда Кемеровской области и постановление апелляционной инстанции от 01.09.2006 по делу N А27-10891/06-5 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.