Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29 января 2007 г. N Ф04-9208/2006(30407-А75-38) Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 29 января 2007 г. N Ф04-9208/2006(30407-А75-38)
(извлечение)

ООО "ХимНефтеГазСервис" обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа с иском к ЗАО "Красноленинскнефтестрой" о государственной регистрации перехода права собственности на имущество согласно договору купли-продажи от 01.07.2005 N 30/п.

Исковые требования мотивированы отказом ответчика от государственной регистрации имущества, переданного истцу по договору купли-продажи.

Решением от 25.07.2006 (судья Р.) в удовлетворении исковых требований отказано.

Определением апелляционной инстанции от 25.10.2006 (судьи П., К., Д.) производство по апелляционной жалобе было прекращено, в связи с его ликвидацией.

С принятыми судебными актами не согласен истец - ООО "ХимНефтеГазСервис", так как, по его мнению, они вынесены с нарушением норм материального и процессуального права, выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. В кассационной жалобе просит решение и определение апелляционной инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.

Заявитель считает, что соглашение о расторжении договора от 01.07.2005 со стороны покупателя подписано неуполномоченным лицом.

Полагает, что в нарушение статьи 64 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" соглашение по расторжению указанного договора не подписано временным управляющим ЗАО "Красноленинскнефтестрой" В.

Указывает, что акт приема-передачи имущества по указанному соглашению о расторжении отсутствует.

По мнению заявителя, решение от 25.07.2006 является незаконным, так как ЗАО "Красноленинскнефтестрой" было ликвидировано и внесена запись в ЕГРЮЛ о его ликвидации от 21.07.2006, поэтому суду апелляционной инстанции, по мнению заявителя, следовало решение суда первой инстанции отменить, производство по делу прекратить.

Рассмотрев доводы кассационной жалобы, материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд кассационной инстанции находит, что имеются основания для прекращения производства по кассационной жалобе, исходя из следующего.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

В силу данной нормы закона указанное основание для прекращения производства по делу подлежит обязательному применению арбитражным судом, установившим факт ликвидации организации.

Порядок ликвидации юридических лиц предусмотрен статьей 63 Гражданского кодекса Российской Федерации. Пунктом 8 указанной статьи предусмотрено, что ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим свое существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц.

Определением от 10.07.2006 по делу N А-75-3308/2005 в отношении ответчика завершено конкурсное производство.

Из выписки ЕГРЮЛ следует, что 21.07.2006 была внесена запись о ликвидации ЗАО "Красноленинскнефтестрой".

В соответствии со статьей 44 Арбитражного процессуального кодекса сторонами в арбитражном процессе являются истец и ответчик, при этом ответчиками являются организации и граждане, к которым предъявлен иск.

Настоящий иск предъявлен о государственной регистрации перехода права собственности на имущество согласно договору купли-продажи от 01.07.2005 N 30/п, заключенному между ООО "ХимНефтеГазСервис" и ЗАО "Красноленинскнефтестрой". При таких обстоятельствах

ЗАО "Красноленинскнефтестрой" в соответствии со статьей 44 Арбитражного процессуального кодекса является ответчиком по делу.

Поскольку ответчик ликвидирован, кассационная жалоба в силу пункта 5 части 1 статьи 150 применительно к статье 282 Арбитражного процессуального кодекса подлежит прекращению.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 150, статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "ХимНефтеГазСервис" - прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.