Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24 января 2007 г. N Ф04-9118/2006(30277-А03-41) Производство по делу о взыскании налоговых санкций прекращено, поскольку дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 24 января 2007 г. N Ф04-9118/2006(30277-А03-41)
(извлечение)

Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Барнаула (далее - Инспекция) обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о взыскании с закрытого акционерного общества "Алтайэнергосбыт-Сервис" (далее - Общество) налоговых санкций по налогу на добавленную стоимость в сумме 9 307 рублей.

Заявленные требования мотивированы тем, что в результате проведенных Обществом платежей за приобретенное нежилое помещение векселями, в том числе векселем на сумму 1000 000 рублей, погашенным 28.01.2005, налогоплательщик необоснованно предъявил к вычету 50 000 рублей налога на добавленную стоимость во втором квартале 2005 года, а не в первом квартале 2005 года и не уплатил по итогам второго квартала 2005 года НДС в сумме 46 536 рублей.

Решением от 19.07.2006 арбитражного суда в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 23.10.2006 решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Инспекция, полагая, что судом неправильно применены нормы материального права, просит отменить решение и постановление апелляционной инстанции, принять новый судебный акт, удовлетворив Инспекции заявленные требования.

По мнению заявителя жалобы, поскольку уточненная налоговая декларация по НДС за первый квартал 2005 года, согласно которой у налогоплательщика имеется право на возмещение НДС, представлена Обществом в Инспекцию 12.10.2005 года, то есть уже после вынесения спорного решения, то налоговый орган не мог учитывать данные уточненной декларации при вынесении решения.

Отзыв на кассационную жалобу в нарушение статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлен.

Арбитражный суд кассационной инстанции, в соответствии с положениями статей 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проверив законность судебных актов арбитражного суда, исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и отзыве на нее, не находит оснований для ее удовлетворения.

Как следует из материалов дела, на основании представленной Обществом в Инспекцию налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за второй квартал 2005 года, а также иных документов, подтверждающих правомерность заявленного налогоплательщиком вычета, налоговым органом, в соответствии со статьей 88 Налогового кодекса Российской Федерации, была проведена камеральная налоговая проверка.

По результатам камеральной налоговой проверки, Инспекцией было вынесено решение от 06.10.2005 N 157 о привлечении Общества к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации, за неполную уплату налога на добавленную стоимость, в результате завышения суммы налогового вычета, в виде штрафа в размере 20% от неуплаченных сумм налога, что составило 9 307 рублей.

Требованием от 17.10.2005 N 3269 Обществу предложено уплатить указанную сумму штрафа в добровольном порядке в срок до 02.11.2005.

Неуплата Обществом в добровольном порядке суммы штрафа в срок, указанный в требовании, явилась основанием для обращения налогового органа в арбитражный суд с заявлением.

Суд кассационной инстанции, отменяя судебные акты Арбитражного суда Алтайского края и прекращая производство по делу, исходит из установленных судом обстоятельств и норм материального права.

Пунктом 4 статьи 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела, связанные с осуществлением организациями и гражданами предпринимательской и иной экономической деятельности о взыскании с организации и граждан, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, обязательных платежей, санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания.

Федеральным законом от 04.11.2005 N 137-ФЗ (вступил в силу с 01.01.2006) изменена подведомственность рассмотрения требований о взыскании обязательных платежей и санкций.

В соответствии с пунктом 7 статьи 114 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции от 04.11.2005) налоговая санкция взыскивается с налогоплательщика на основании решения руководителя (его заместителя) налогового органа в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, в случае, если сумма штрафа, налагаемого на налогоплательщика - индивидуального предпринимателя, не превышает пяти тысяч рублей по каждому неуплаченному налогу за налоговый период и (или) иному нарушению законодательства о налогах и сборах, на организацию - пятьдесят тысяч рублей по каждому не уплаченному налогу за налоговый период и (или) иному нарушению законодательства о налогах и сборах.

Налоговые санкции в вышеуказанных размерах взыскиваются во внесудебном порядке, установленном статьей 103.1 Налогового кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что инспекция обратилась в суд с заявлением о взыскании налоговой санкции 04.04.2006, то есть после вступления в силу указанного закона.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу, если дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

По изложенным мотивам, суд кассационной инстанции считает, что Арбитражный суд Алтайского края неправильно применил нормы материального и процессуального права, приняв к производству данное заявление и вынес решение, которое подлежит отмене, с прекращением производства по делу.

Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 6 части 1 статьи 287, части 1 статьи 288, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

решение от 19.07.2006 и постановление апелляционной инстанции от 23.10.2006 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-4035/06-34 отменить и производство по делу прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.