Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30 января 2007 г. N Ф04-9087/2006(31621-А03-16) Отказывая в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока кассационного обжалования, суд исходил из того, что заявитель не представил уважительных причин пропуска срока (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 30 января 2007 г. N Ф04-9087/2006(31621-А03-16)
(извлечение)

Индивидуальный предприниматель П. обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с иском к управлению внутренних дел г. Рубцовска, Министерству финансов Российской Федерации о возмещении вреда, причиненного незаконным привлечением к административной ответственности в размере 45761 руб., возмещении стоимости имущества в размере 146625 руб., возмещении морального вреда в сумме 50000 руб.

Решением от 17.05.2006, оставленным в силе постановлением апелляционной инстанции от 12.09.2006, в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, индивидуальный предприниматель П. обратилась с кассационной жалобой, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Определением суд кассационной инстанции отказал в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока, указав, что у истца было достаточно времени для обращения с кассационной жалобой в установленный законом срок, и возвратил кассационную жалобу заявителю.

Индивидуальный предприниматель П., полагая возврат кассационной жалобы незаконным, направила жалобу, в которой просит определение кассационной инстанции от 14.12.2006 отменить, восстановить пропущенный срок для подачи кассационной жалобы на решение и постановление апелляционной инстанции и принять кассационную жалобу.

Заявитель указывает на то, что Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации гарантировано право на обжалование судебных актов в срок два месяца, то есть 60 дней. В определении суд, нарушая права и законные интересы заявителя, установил срок кассационного обжалования 49 дней, признав его достаточным.

Рассмотрев доводы жалобы, проверив в соответствии со статьями 274, 284, 286, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность обжалуемого судебного акта, суд кассационной инстанции считает, что определение о возвращении кассационной жалобы не подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения и постановления арбитражного суда.

С кассационной жалобой на решение от 17.05.2006 и постановление апелляционной инстанции от 12.09.2006 Арбитражного суда Алтайского края индивидуальный предприниматель П. обратилась 27.11.2006, то есть по истечении срока, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

В обоснование ходатайства о восстановлении срока для подачи кассационной жалобы заявитель указывал на то, что копия постановления апелляционной инстанции от 12.09.2006 истцом была получена 25.09.2006. Других обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока, заявитель не указал.

Согласно части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Отклоняя ходатайство о восстановлении пропущенного срока, и возвращая кассационную жалобу, суд сделал обоснованный вывод о неуважительности причин пропуска срока на кассационное обжалование.

Получив копию постановления апелляционной инстанции 25.09.2006, с кассационной жалобой заявитель обратился лишь 27.11.2006. Пояснений по поводу невозможности обращения с жалобой в минимально короткий срок в ходатайстве не содержится.

Между тем, в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации течение срока для обжалования судебных актов начинается со дня вступления судебных актов в законную силу, а не с момента получения заявителем копии судебного акта.

При таких обстоятельствах оснований для отмены определения о возвращении кассационной жалобы от 14.12.2006 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа не имеется, судебный акт является законным и отмене не подлежит.

Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа определил:

определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.12.2006 о возвращении кассационной жалобы по делу N Ф04-9087/2006(30241-А03-8) оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.