Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 6 февраля 2007 г. N Ф04-9259/2006(30513-А70-28) Принимая отказ от кассационной жалобы, суд исходил из того, что он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 6 февраля 2007 г. N Ф04-9259/2006(30513-А70-28)
(извлечение)

Общество с ограниченной ответственностью "Холдинговая компания "Газсистем" (далее - ООО "ХК "Газсистем") обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Гранд" (далее - ООО "Гранд") о взыскании 253691 рубля 64 копеек задолженности по договорам поставки газа от 03.01.2001 N ГС01-02, от 15.03.202 N ГС и от 01.01.2003 N ПТ-08-01/2003, и 20971 рубля 84 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением от 16.08.2006 (резолютивная часть объявлена 15.08.2006) с ответчика в пользу истца взыскано 253691 рубль 64 копейки задолженности за поставленный газ и 17772 рубля 74 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами. В остальной части иска отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 24.10.2006 (резолютивная часть объявлена 17.10.2006), решение оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.

В кассационной жалобе ООО "Гранд" просит отменить принятые судебные акты и отказать истцу в удовлетворении заявленных требований.

По мнению заявителя, выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой и апелляционной инстанций, и имеющимся в деле доказательствам.

ООО "Гранд" считает, что истец сам нарушил договорные обязательства, поставляя товар без предварительной 100% оплаты за месячную поставку.

Заявитель полагает, что представленные истцом документы не являются допустимыми доказательствами по делу.

До рассмотрения жалобы по существу от заявителя в порядке статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы, в связи с подписанием истцом и ответчиком соглашения об отсутствии взаимных претензий.

Представитель ООО "ХК "Газсистем" заявил, что не возражает против прекращения производства по кассационной жалобе.

В соответствии с частью 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от кассационной жалобы, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Принимая во внимание, что отказ от кассационной жалобы не противоречит закону, не нарушает законных прав и интересов других лиц, суд кассационной инстанции считает возможным принять отказ заявителя от кассационной жалобы, производство по кассационной жалобе прекратить.

В связи с тем, что при принятии кассационной жалобы ООО "Гранд" была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины в размере 1000 рублей, указанная сумма подлежит взысканию с заявителя в доход федерального бюджета.

Арбитражному суду Тюменской области в соответствии с частью 2 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации необходимо выдать исполнительный лист.

Руководствуясь статьями 184, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа определил:

отказ общества с ограниченной ответственностью "Гранд" от кассационной жалобы на решение от 16.08.2006 и постановление апелляционной инстанции от 24.10.2006 Арбитражного суда Тюменской области по делу N А70-5017/32-2006 принять.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Гранд" в доход федерального бюджета государственную пошлину по кассационной жалобе в размере 1000 рублей.

Арбитражному суду Тюменской области выдать исполнительный лист.