Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 5 февраля 2007 г. N Ф04-9053/2006(30191-А27-42) Удовлетворяя требование о взыскании недоимки по страховым взносам и пеней, суд исходил из того, что доказано наличие у общества недоимки по уплате страховых взносов во взыскиваемом размере (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 5 февраля 2007 г. N Ф04-9053/2006(30191-А27-42)
(извлечение)

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Центральном районе города Барнаула (далее - Пенсионный фонд) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Футбольный клуб "Динамо - Барнаул" (далее - ООО "ФК "Динамо - Барнаул") о взыскании 512 874, 99 руб., в том числе 508 690 руб. недоимки по страховым взносам за 9 месяцев 2005 года и 4 184, 99 руб. пеней за просрочку платежа (с учетом частичного отказа от заявленных требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В деле участвовало в качестве третьего лица инспекция Федеральной налоговой службы по Центральному району города Барнаула.

Решением от 15.06.2006 Арбитражного суда Кемеровской области заявленные требования удовлетворены. С ООО "ФК "Динамо - Барнаул" взысканы в доход бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 9 месяцев 2005 года в размере 508 690 руб. и пени за просрочку платежа в размере 4 184, 99 руб., всего 512 874,99 руб. В остальной части заявленных требований судом принят отказ заявителя от иска, производство по делу в этой части прекращено.

Постановлением апелляционной инстанции от 27.09.2006 решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ООО "Футбольный клуб "Динамо-Барнаул" просит отменить решение и постановление апелляционной инстанции, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований. Заявитель кассационной жалобы считает, что в требовании N 801 от 24.11.2005 речь идет задолженности за 2 квартал 2005 года и к взыскиваемой сумме за 9 месяцев 2005 года данное требование не имеет отношения; Пенсионным фондом не доказано наличие у общества задолженности в предъявляемой сумме.

Отзыв на кассационную жалобу не представлен.

Суд кассационной инстанции, в соответствии с требованиями статей 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проверив правильность применения арбитражным судом норм материального и процессуального права, доводы кассационной жалобы, не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Как следует из материалов дела, ООО "Футбольный клуб "Динамо-Барнаул", является страхователем по обязательному пенсионному страхованию в соответствии со статьей 6 Федерального закона "О государственном пенсионном страховании в Российской Федерации" от 15.12.2001 N 167-ФЗ.

В связи с имеющейся задолженностью общества по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование для лиц, производящих выплаты физическим лицам, за 9 месяцев 2005 года в размере 508, 690 руб. и пеней за просрочку платежа, Пенсионный фонд обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Согласно пункту 1 статьи 23, пункту 2 статьи 24 Федерального закона "О государственном пенсионном страховании в Российской Федерации" от 15.12.2001 N 167-ФЗ, страхователь обязан уплачивать авансовые платежи ежемесячно в срок установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам.

Арбитражным судом установлено, что за 9 месяцев 2005 года ООО "Футбольный клуб "Динамо-Барнаул" начислено 2 168 635 руб. страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, из которых задолженность общества составила 508 609 руб.

Данные обстоятельства подтверждаются расчетом авансовых платежей общества по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 9 месяцев 2005 года, выписками из реестра учета платежей страхователя, актом сверки задолженности, подписанного сторонами.

Исходя из установленных обстоятельств дела, арбитражный суд указал на то, что обществу, в соответствии с пунктом 5 статьи 26 Федерального закона "О государственном пенсионном страховании в Российской Федерации" от 15.12.2001 N 167-ФЗ, правомерно начислены 4 184 руб. пеней за неисполнение обязанности по уплате страховых взносов.

Арбитражный суд, проанализировав содержание требования N 801 об уплате задолженности по страховым взносам по состоянию на 24.11.2005, а именно указанные в нем сумму и срок уплаты задолженности, пришел к обоснованному выводу о том, что указанные в требовании данные соответствуют расчету авансовых платежей ООО "Футбольный клуб "Динамо-Барнаул" по страховым взносам за 9 месяцев 2005 года.

Доводы общества о том, что требование N 801 не является требованием за 9 месяцев 2005 года и не соответствует требованиям статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации, обоснованно не приняты арбитражным судом во внимание, поскольку налогоплательщик мог определить, за какой период предъявлено указанное требование и размер задолженности. При этом налогоплательщику ранее направлялись требование от 07.06.2005 N 349 по уплате задолженности за 2004 год и требование N 499 по уплате задолженности за первое полугодие 2005 года.

Арбитражный суд полно исследовал материалы дела, дал надлежащую правовую оценку всем доказательствам, применил нормы материального права, подлежащие применению, не допустив нарушений норм процессуального права при исследовании доказательств. Выводы, содержащиеся в вынесенных по делу судебных актах, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и оснований для их переоценки кассационная инстанция не имеет.

Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

решение от 15.06.2006 и постановление апелляционной инстанции от 27.09.2006 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А03-24677/05-36 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.