Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 5 февраля 2007 г. N Ф04-95/2007(30860-А27-34)
(извлечение)
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России N 3 по Кемеровской области г. Белово (далее - налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Тепловодокомплекс" (далее - общество, налогоплательщик) о взыскании налоговых санкций в размере 80 300,85 руб. по решению N 2205 от 02.08.2006.
Решением от 23.10.2006 Арбитражного суда Кемеровской области требования удовлетворены частично, с налогоплательщика взыскано 22 603,20 руб. В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
В кассационной жалобе межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России N 3 по Кемеровской области г. Белово просит решение суда отменить, принять новый судебный акт. Считает, что имеет право взыскать штраф с суммы налога, исчисленного за год.
Общество в нарушение статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отзыв на кассационную жалобу не представило.
Арбитражный суд кассационной инстанции в соответствии с требованиями статей 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проверив законность решения суда первой инстанции, исходя из доводов кассационной жалобы, не находит оснований для ее удовлетворения.
Как следует из материалов дела, решением налогового органа от 02.08.20006 N 2205 общество с ограниченной ответственностью "Тепловодокомплекс" привлечено к налоговой ответственности за нарушение установленного срока представления налоговой декларации по единому социальному налогу за 2005 год в виде штрафа в размере 80 300.85 руб.
Неисполнение налогоплательщиком требования налогового органа об уплате налоговых санкций явилось основанием для обращения в суд с настоящим заявлением.
Арбитражный суд, удовлетворяя заявленные требования частично, признал правомерным привлечение налогоплательщика к ответственности по пункту 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации, однако указал, что штрафные санкции в соответствии с указанной нормой исчисляются в процентном отношении от суммы налога, подлежащей уплате по декларации.
Кассационная инстанция поддерживает выводы суда, в связи с чем отклоняет доводы кассационной жалобы, при этом исходит из следующего.
За непредставление в срок, предусмотренный законодательством о налогах и сборах налоговых деклараций, налогоплательщик несет ответственность, предусмотренную статьей 119 Налогового кодекса Российской Федерации,
Срок представления налоговой декларации по единому социальному налогу, предусмотренный пунктом 7 статьи 243 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиком нарушен, что установлено судом и подтверждается материалами дела.
Поскольку, привлекая к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации и исчисляя налоговые санкции с суммы 535 339 руб., налоговый орган не учел, что штрафные санкции в данном случае исчисляются в процентном отношении от суммы налога, подлежащей уплате по этой декларации, суд первой инстанции правомерно удовлетворил заявленные требования частично и взыскал с общества налоговые санкции, предусмотренные пунктом 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации, в сумме 22 603,20 руб.
С учетом изложенного, суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы, доводы которой направлены на переоценку обстоятельств дела, установленных судом, что недопустимо в силу требований статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:
решение от 23.10.2006 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-15442/2006-6 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 5 февраля 2007 г. N Ф04-95/2007(30860-А27-34)
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Западно-Сибирского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании