Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 1 марта 2007 г. N Ф04-851/2007(31830-А81-39) Суд отклонил требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку заявителем не были подтверждены периоды просрочки и не был представлен расчет процентов (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 1 марта 2007 г. N Ф04-851/2007(31830-А81-39)
(извлечение)

ООО "Транссервис" обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с иском к компании о взыскании процентов за необоснованное пользование чужими денежными средствами в сумме 34593,82 руб., начисленных в связи с просрочкой оплаты оказанных услуг, а также заявил требование о взыскании с ответчика судебных издержек в сумме 47903,88 руб., понесенных в связи с рассмотрением дела.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик на 221 день просрочил исполнение обязательства по оплате оказанных истцом услуг.

Решением от 04.10.2006 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа в удовлетворении исковых требований отказано ввиду их необоснованности. Суд мотивировал решение тем, что периоды просрочки в представленном истцом расчете исковых требований документально не подтверждены, размер процентов необоснован.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось

В кассационной жалобе общество с ограниченной ответственностью "Транссервис" просит отменить принятое по делу решение и принять новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.

Отзыв на кассационную жалобу в установленном законом порядке не представлен.

В соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствии представителей сторон, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного разбирательства.

Рассмотрев доводы кассационной жалобы, материалы дела, проверив в соответствии со статьями 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность решения Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 04.10.2006 по делу N А81-3168/2006, суд кассационной инстанции находит обжалуемый судебный акт законным, обоснованным, соответствующим нормам материального и процессуального права.

Истец обосновывает исковые требования тем, что ответчиком ненадлежащим образом, со значительной просрочкой исполнялись обязательства по оплате выполненных работ по договору на оказание услуг автотранспортной техникой от 02.05.2004 N 14.

Пунктом 5.4. договора установлены условия, после выполнения которых истцом у ответчика возникает обязанность по перечислению денежных средств: после предоставления подписанного сторонами акта оказанных услуг и счета фактуры, в течение пятнадцати дней.

Суд первой инстанции установил, что данное условие истцом не выполнено, расчет процентов не обоснован, просрочка исполнения ответчиком обязательства по оплате документально не подтверждена.

Суд кассационной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что доказательств неправомерного пользования со стороны ответчика денежными средствами истца, в материалах дела не имеется, следовательно, основания для взыскания с него процентов согласно статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации отсутствуют.

Судом первой инстанции полно и всесторонне исследованы существенные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора. Нормы материального права, регулирующие отношения сторон, применены правильно, выводы суда соответствуют установленным фактическим обстоятельствам, доводам сторон дана надлежащая правовая оценка.

Оснований для отмены решения от 04.10.2006 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого Автономного округа по делу N А81-3168 2006 не имеется. Кассационная жалоба не подлежит удовлетворению.

Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

решение от 04.10.2006 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа по делу N А81-3168/2006 оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.