Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 1 марта 2007 г. N Ф04-1094/2007(32083-А81-39) Общество обязано выплатить сумму долга и проценты за пользование чужими денежными средствами в связи с недопустимостью одностороннего отказа от выполнения обязательств по договору (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 1 марта 2007 г. N Ф04-1094/2007(32083-А81-39)
(извлечение)

Общество с ограниченной ответственностью "Автотранссервис" обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Буровая компания открытому акционерному обществу "Газпром" о взыскании суммы основного долга в размере 4 553 751 руб. 11 коп. за неисполнение последним обязательств по договору от 20.07.2004 на оказание транспортных услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 394 117 руб. 80 коп.

В судебном заседании истец окончательно определил сумму иска. Просил взыскать основной долг в размере 4 495 141 руб. 49 коп., проценты в размере 513 512 руб. 16 коп., всего - 5 008 653 руб. 65 коп.

Решением от 06.10.2006 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа требования удовлетворены частично: взыскано с ООО "Бургаз" в пользу ООО "Автотранссервис" сумму основного долга в размере 4 495 141 руб. 49 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 443 294 руб. 84 коп., всего взыскано 4 938 436 руб. 33 коп. В остальной части иска отказано.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось

В кассационной жалобе общество с ограниченной ответственностью "Буровая компания открытое акционерное общество "Газпром""; просит отменить вышеуказанное решение и направить дело на новое рассмотрение.

Письменный отзыв на кассационную жалобу не поступал.

Рассмотрев доводы кассационной жалобы, материалы дела, проверив в соответствии со статьями 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность решения Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 06.10.2006 по делу N А81-1674/2006, суд кассационной инстанции находит обжалуемый судебный акт законным, обоснованным, соответствующий нормам процессуального и материального права.

Как следует из материалов дела, между сторонами был заключен договор от 20.07.2004 в соответствии с которым истец (исполнитель) обязался оказывать по заявке ответчика (заказчика) транспортные услуги и услуги специальной техники за плату. Ответчик, в свою очередь, обязался принять и оплатить оказанные услуги по установленным в приложении N 1 к договору тарифам на основании выставленного счета ежемесячно до 30 числа месяца, следующего за отчетным. Срок действия договора - с момента подписания до 20.09.2004. Письмами ответчика от 10.11.2004 и от 29.12.2004 договор пролонгирован до 20.06.2005.

Как было установлено судом первой инстанции, истцом обязательства по договору были выполнены. Ответчик услуги принял, однако расчеты за них не произвел. Согласно подписанному обеими сторонами акту сверки взаимных расчетов по состоянию на 01.09.2006 задолженность ответчика составила 4 495 141 рубль 49 коп.

В подтверждении этому в материалах дела представлены: счета фактуры, подписанные обеими сторонами акты выполненных работ, реестры путевых листов.

Возражая истцу, ответчик указывает, что договор не может считаться заключенным, поскольку акты выполненных работ не содержат указание на перечень услуг, которые были выполнены, не содержит ссылки на номер договора, подписаны неуполномоченными лицами. Так же ответчик считает, что проценты должны начисляться в соответствии с уставом автомобильного транспорта.

Суд первой инстанции правильно указал на несостоятельность возражений ответчика.

В силу положений ст.ст. 420, 421 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Условия договора определяются по усмотрению сторон и могут в последствии изменяться по обоюдному согласию. Исходя из представленных документов, волеизъявление сторон было направлено именно на выполнение тех услуг, которые сторонами приняты и зафиксированы в соответствующих актах. Все существенные условия договора сторонами определены.

В соответствии со ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В срок, установленный договором, ответчик принятые от истца услуги не оплатил, доказательств обратного ответчик не предоставил.

В соответствии с требованиями статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Так же, в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами в следствии их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо необоснованного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 06.10.2006 является законным и обоснованным, соответствующий нормам процессуального и материального права.

Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

решение от 06.10.2006 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа по делу N А81-1674/2006 оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.