Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14 марта 2007 г. N Ф04-1046/2007(32060-А70-34) Налогоплательщик утрачивает право на реструктуризацию по обязательным платежам в федеральный бюджет при наличии на первое число месяца, следующего за истекшим кварталом, задолженности по уплате в федеральный бюджет текущих налоговых платежей, включая авансовые платежи (взносы) по налогам с налоговым периодом, превышающим один месяц, а также при неуплате платежей, установленных графиком погашения задолженности (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 14 марта 2007 г. N Ф04-1046/2007(32060-А70-34)
(извлечение)

Общество с ограниченной ответственностью "Горстрой" (далее - общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к межрайонной инспекция Федеральной налоговой службы России N 7 по Тюменской области г. Тобольск (далее - налоговый орган) о признании недействительными решения от 11.11.2005 N 6 "Об отмене решения N 4 от 24.12.2001 "О реструктуризации задолженности по страховым взносам в государственный внебюджетный фонд" и решения N 6 от 11.11.2005 "Об отмене решения N 2 от 03.06.2005 "О восстановлении реструктуризации кредиторской задолженности по налогам".

Решением от 05.12.2006 Арбитражного суда Тюменской области в удовлетворении требований отказано.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе общество с ограниченной ответственностью "Горстрой" просит отменить решение суда и удовлетворить заявленные требования.

Директор общества Д. в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в кассационной жалобе.

Налоговый орган отзыв на кассационную жалобу не представил.

Проверив в соответствии с требованиями статей 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность решения арбитражного суда, изучив доводы жалобы, выслушав пояснения заявителя, суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Как следует из материалов дела, на основании поданных заявлений, ООО "Горстрой" было предоставлено право на реструктуризацию задолженности по страховым взносам, а также налогам (сборам), пеням и штрафам перед бюджетами различных уровней в соответствии с Постановлениями Правительства РФ от 01.10.2001 N 699 "О порядке и условиях проведения реструктуризации задолженности по страховым взносам в государственные социальные внебюджетные фонды, начисленным пеням и штрафам, имеющимся у организаций по состоянию на 01.01.2001" и от 03.09.1999 N 1002 "О порядке и сроках проведения реструктуризации кредиторской задолженности юридических лиц по налогам и сборам, а также задолженности по начисленным пеням и штрафам перед федеральным бюджетом", Постановлением Губернатора Тюменской области от 22.11.1999 N 255 "О порядке и сроках проведения в 1999 году реструктуризации кредиторской задолженности юридических лиц перед областным бюджетом", Распоряжением Администрации г. Тобольска от 26.07.2001 N 1417 "Об утверждении Порядка проведения реструктуризации задолженности юридических лиц по налогам и сборам, а также пеням и штрафам перед бюджетом г. Тобольска в 2001 году".

Налоговым органом вынесено решение N 90 от 29.12.2001, а также решение от 24.12.2001 N 4 "О реструктуризации задолженности по страховым взносам в государственные социальные внебюджетные фонды, начисленным пеням в государственные внебюджетные фонды, начисленным пеням и штрафам ООО "Горстрой", в соответствии с которым общество обязано производить уплату задолженности по обязательным платежам в соответствии с установленным графиком погашения задолженности, уплачивать текущие платежи своевременно и в полном объеме.

Решением налогового органа N 2 от 25.02.2005 решение N 90 от 29.12.2001 отменено.

03.06.2005 налоговый орган принял решение N 2 "О восстановлении права на реструктуризацию кредиторской задолженности по налогам, сборам, а также пеням и штрафам ООО "Горстрой", которым восстановил право налогоплательщика на реструктуризацию кредиторской задолженности по налогам, сборам, а также пеням и штрафам, и обязал его производить уплату задолженности обязательным платежам в соответствии с установленным графиком погашения задолженности, уплачивать текущие платежи своевременно и в полном объеме.

Решением N 6 от 11.11.2005 отменено решение N 4 от 24.12.2001 "О реструктуризации задолженности по страховым взносам в государственные внебюджетные фонды, начисленным пеням и штрафам ООО "Горстрой".

Решением N 6 от 11.11.2005 отменено решение N 2 от 03.06.3005 "О восстановлении реструктуризации кредиторской задолженности заявителя по налогам, сборам, а также пеням и штрафам ООО "Горстрой".

Данные решения вынесены налоговым органом в связи с неисполнением ООО "Горстрой" пунктов 7, 8 "Порядка проведения реструктуризации юридической задолженности юридических лиц по налогам и сборам, а также задолженности по начисленным пеням и штрафам перед федеральным бюджетом", утвержденного Постановлением Правительства РФ от 03.09.1999 N 1002. а также пунктов 5, 6 "Порядка проведения реструктуризации задолженности по страховым взносам в государственные социальные внебюджетные фонды, начисленным пеням и штрафам, имеющихся у организации по состоянию на 01.01.2001", утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2001 N 699.

По мнению налогового органа, налогоплательщик утратил право на реструктуризацию кредиторской задолженности по страховым взносам и по налогам и сборам.

Считая данные решения незаконными. ООО "Горстрой" обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции принял законный и обоснованный судебный акт.

В пунктах 7, 8 Порядка проведения реструктуризации кредиторской задолженности юридических лиц по налогам и сборам, а также задолженности по начисленным пеням и штрафам перед федеральным бюджетом предусмотрено, что организация утрачивает право на реструктуризацию по обязательным платежам в федеральный бюджет при наличии на первое число месяца, следующего за истекшим кварталом, задолженности по уплате в федеральный бюджет текущих налоговых платежей, включая авансовые платежи (взносы) по налогам с налоговым периодом, превышающим один месяц, а также при неуплате платежей, установленных графиком, если иное не предусмотрено Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.09.1999 N 1002; решение о прекращении реструктуризации принимается в месячный срок.

Согласно пунктам 5, 6 Порядка проведения реструктуризации задолженности по страховым взносам в государственные социальные внебюджетные фонды, начисленным пеням и штрафам, имеющихся у организации по состоянию на 01.01.2001 организация утрачивает право на реструктуризацию задолженности при неуплате платежей, установленных графиком, и (или) при наличии по состоянию на первое число месяца, следующего за истекшим кварталом, задолженности по уплате авансовых платежей по единому социальному налогу (взносу), если иное не предусмотрено Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2001 N 699; решение о прекращении реструктуризации принимается в месячный срок.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Исследовав материалы дела, в том числе: копии выписок из налоговой декларации общества по налогу на прибыль за 6 и 9 месяцев 2005 года и по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2005 года и за 2005 год, суд установил, что у налогоплательщика имеется задолженность по текущим налоговым платежам.

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации общество во исполнение определений суда от 12.10.2006 и от 09.11.2006 не представило доказательств, подтверждающих надлежащее соблюдение установленного налоговым органом графика погашения задолженности по страховым взносам и налогов (сборов).

Исходя из указанных обстоятельств, суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении заявленных требований.

Доводы общества, изложенные в кассационной жалобе, не опровергают выводы суда первой инстанции относительно установленных обстоятельств дета, в связи с чем отсутствуют основания для отмены судебного акта.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ООО "Горстрой" взыскать госпошлину в доход бюджета в сумме 2 000 рублей.

Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

решение от 05.12.2006 Арбитражного суда Тюменской области по делу N А70-8152/13-2006 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

С общества с ограниченной ответственностью "Горстрой" взыскать госпошлину в доход бюджета в сумме 2 000 рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.