Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 7 марта 2007 г. N Ф04-490/2007(31454-А46-34) В удовлетворении требования о признании недействительным решения органа ПФР о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа отказано, поскольку главы крестьянских (фермерских) хозяйств являются плательщиками указанных взносов (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 7 марта 2007 г. N Ф04-490/2007(31454-А46-34)
(извлечение)

Глава крестьянского (фермерского) хозяйства "Ш." Ш. (далее - глава КФХ "Ш.") обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением к государственному учреждению - Отдел пенсионного страхования Пенсионного фонда Российской Федерации в Одесском районе Омской области (далее - ГУ ОПСПФ РФ) о признании недействительным решения N 67 от 25.04.2006 о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа за 2005 год и пеней.

Решением от 08.08.2006 Арбитражного суда Омской области (судья К.) требования удовлетворены.

Постановлением апелляционной инстанции от 04.12.2006 решение суда отменено. Принято новое решение об отказе в удовлетворении заявления главы КФХ "Ш.".

В кассационной жалобе глава КФХ "Ш." просит отменить постановление апелляционной инстанции, решение суда первой инстанции оставить в силе. Ссылаясь на то, что оплачивает единый социальный налог от дохода за год, как юридическое лицо. По мнению заявителя кассационной жалобы, он не имеет статуса частного предпринимателя, в связи с чем у него отсутствует обязанность по уплате страховых взносов в виде фиксированного платежа.

В отзыве на кассационную жалобу ГУ ОПСПФ РФ опровергло доводы жалобы, просило постановление апелляционной инстанции оставить без изменения, считая его законным и обоснованным.

Суд кассационной инстанции, в соответствии с требованиями статей 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проверив правильность применения арбитражным судом норм материального и процессуального права, доводы кассационной жалобы, отзыва на нее, не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Как следует из материалов дела, ГУ ОПСПФ РФ вынесено решение N 67 от 25.04.2006 о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа за 2005 год в размере 1200 руб. и пеней в размере 43,68 руб.

Основанием для вынесения данного решения послужил факт неуплаты главой КФХ "Ш." недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа за 2005 год и пеней в срок, указанный в требовании N 114 от 04.04.2006.

Не согласившись с решением ГУ ОПСПФ РФ N 67 от 25.04.2006, глава КФХ "Ш." обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Арбитражный суд первой инстанции, исходя из того, что глава КФХ "Ш." являясь юридическим лицом, не может быть признан предпринимателем в соответствии с пунктом 2 статьи 23 Гражданского кодекса Российской Федерации, пришел к выводу об отсутствии оснований для уплаты им страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, предусмотренных статьями 14, 28 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".

Арбитражный суд апелляционной инстанции, отменив решение суда, приняв новое решение об отказе в удовлетворении заявленных главой КФХ "Ш." требований, исходил из того, что Правила исчисления и уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в размере, превышающем минимальный размер фиксированного платежа распространяются на глав и членов крестьянских (фермерских) хозяйств.

Суд кассационной инстанции оставляет без изменения постановление апелляционной инстанции, поддерживает выводы суда, считает их законными и обоснованными, при этом исходит из установленных обстоятельств дела и следующих норм права.

Согласно пункту 1 статьи 7 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" наряду с индивидуальными предпринимателями члены крестьянских (фермерских) хозяйств являются застрахованными лицами, на которых в соответствии с этим Законом распространяется обязательное пенсионное страхование.

На основании пункта 1 статьи 28 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа уплачивают страхователи, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 6 названного Закона, а именно индивидуальные предприниматели, адвокаты и приравненные к ним в целях названного Закона частные детективы и занимающиеся частной практикой нотариусы.

В силу пункта 4 статьи 28 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" порядок и сроки уплаты фиксированных платежей в размере, превышающем минимальный, определяются Правительством Российской Федерации. Во исполнение указанной нормы Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.03.2003 N 148 утверждены Правила исчисления и уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в размере, превышающем минимальный размер фиксированного платежа.

Эти Правила распространяются на глав и членов крестьянских (фермерских) хозяйств (пункт 1).

Таким образом, нормы законодательства, регулирующие правоотношения в системе обязательного пенсионного страхования, приравнивают глав крестьянских (фермерских) хозяйств для целей уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа к индивидуальным предпринимателям. При этом установленный порядок действует независимо от того, когда и в какой форме создано крестьянское (фермерское) хозяйство, что отвечает принципу равенства субъектов обязательного пенсионного страхования (статья 3 Налогового кодекса Российской Федерации, применяемая в соответствии со статьей 2 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации").

При таких обстоятельствах кассационная инстанция считает правильным вывод суда о том, что глава КФХ "Ш." обязан уплатить в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации страховые взносы за 2005 год в виде фиксированного платежа только в части, направляемой на финансирование страховой части трудовой пенсии.

Кроме того, суд апелляционной инстанции правомерно указал на то, что решение Арбитражного суда от 12.10.2005 Омской области по делу N 15-573/05, вступившее в законную силу, не имеет преюдициального значения для данного дела, поскольку решением по делу N 15-573/05 отказано во взыскании с главы КФХ "Ш." страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа за 2004 год, то есть применительно к другому периоду.

При таких обстоятельствах, у суда кассационной инстанции отсутствуют основания для отмены постановления арбитражного суда.

Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

постановление апелляционной инстанции от 04.12.2006 Арбитражного суда Омской области по делу N А46-8030/2006 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия