Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 22 марта 2007 г. N Ф04-1660/2007(32719-А45-19)
(извлечение)
Инспекция Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Новосибирска (далее - инспекция) обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к открытому акционерному обществу "Новосибирский лесокомбинат" (далее - ОАО "Новосибирский лесокомбинат") о взыскании налоговых санкций в сумме 782 153 руб.
Определением от 14.11.2006 Арбитражного суда Новосибирской области заявление оставлено без рассмотрения.
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
В кассационной жалобе инспекция, ссылаясь на неправильное истолкование арбитражным судом Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", просит отменить обжалуемый судебный акт и направить дело на новое рассмотрение в первую инстанцию Арбитражного суда Новосибирской области.
Отзыв на кассационную жалобу не поступил.
Руководствуясь статьями 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции проверил правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, проанализировал доводы инспекции и считает, что кассационная жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, по результатам выездной налоговой проверки инспекция приняла решение от 20.04.2006 N ЛП-1023/22 о взыскании с ОАО "Новосибирский лесокомбинат" штрафа в размере 789 122 руб., примененного в соответствии со статьей 123 Налогового кодекса Российской Федерации.
Неисполнение ОАО "Новосибирский лесокомбинат" требования налогового органа N 633 от 20.04.2006 об уплате налоговой санкции послужило основанием для обращения в суд.
Оставляя заявление без рассмотрения, суд первой инстанции исходил из того, что решением Арбитражного суда Новосибирской области от 30.03.2006 ОАО "Новосибирский лесокомбинат" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, поэтому заявленные инспекцией требования должны быть рассмотрены в деле о банкротстве, что в соответствии с пунктом 4 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации влечет оставление заявления без рассмотрения.
Данный вывод арбитражного суда основан на ошибочном истолковании норм материального и процессуального права, поскольку требования о взыскании сумм налоговых санкций, в отношении которых установлен предусмотренный пунктом 7 статьи 114 Налогового кодекса Российской Федерации судебный порядок взыскания, включаются судом в реестр требований кредиторов по заявлению уполномоченного органа на основании вступившего в законную силу решения суда об их принудительном взыскании, вынесенного в порядке, определенном главой 26 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Следовательно, заявление инспекции о взыскании с ОАО "Новосибирский лесокомбинат" налоговых санкций подлежит рассмотрению судом первой инстанции в порядке, определенном главой 26 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 287, частью 1 статьи 288, статьями 289 и 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:
определение от 14.11.2006 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-17614/2006-3/438 отменить, дело направить на новое рассмотрение в первую инстанцию этого же арбитражного суда.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22 марта 2007 г. N Ф04-1660/2007(32719-А45-19)
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Западно-Сибирского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании