Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 12 апреля 2007 г. N Ф04-2195/2007(33325-А45-6)
(извлечение)
Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Сузунском районе (далее - ГУ УПФ в Сузунском районе) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению "Каргаполовский детский сад" (далее - Детский сад) о взыскании 4932 руб. страховых взносов и 63 руб. пени.
Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 29.11.2006 производство по делу прекращено в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В апелляционной инстанции законность определения не проверялась.
В кассационной жалобе ГУ УПФ в Сузунском районе просит отменить определение суда первой инстанции в связи с нарушением норм права и принять новый судебный акт о взыскании с Детского сада задолженности по страховым взносам и пени в сумме 4995 руб. Считает, что взыскание страховых платежей, пени, штрафов с бюджетных организаций осуществляется с учетом установленных законодательством Российской Федерации особенностей обращения взыскания обязательны платежей на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.
Отзыв на кассационную жалобу не представлен.
Арбитражный суд кассационной инстанции в соответствии с положениями статей 274, 284, 286, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проверив законность определения арбитражного суда, исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе, не находит оснований для ее удовлетворения Арбитражный суд, прекратив производство по делу, принял законный и обоснованный судебный акт.
Установленная статьями 25 и 25.1 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (в редакции Федерального закона от 04.11.2005 N 137-ФЗ) внесудебная процедура взыскания недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, пеням и штрафам (если размер причитающейся к уплате суммы не превышает в отношении юридических лиц - пятьдесят тысяч рублей) подлежит применению ко всем юридическим лицам независимо от их организационно-правовой формы Данный Федеральный закон не содержит исключение в отношении бюджетных учреждений и не устанавливает правило о судебном порядке взыскания указанной задолженности.
В этой связи положения статей 239, 242.1, 242.3-242.5 Бюджетного кодекса Российской Федерации, предусматривающие, что обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации производится по решению суда на основании направляемого в орган Федерального казначейства исполнительного листа, не могут рассматриваться как нормы, устанавливающие судебный порядок взыскания с бюджетных учреждений страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, пеней и штрафов
Арбитражным судом установлено и материалами дела подтверждается, что размер причитающейся к уплате суммы не превышает 50000 руб.
На основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд правомерно прекратил производство по делу.
Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа, постановил:
определение Арбитражного суда Новосибирской области от 29.11.2006 по делу N А45-18480/2006-39/562 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12 апреля 2007 г. N Ф04-2195/2007(33325-А45-6)
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Западно-Сибирского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании