Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24 апреля 2007 г. N Ф04-1668/2007(32766-А03-30) Определение о возвращении жалобы признано незаконным, поскольку заявитель своевременно направил жалобу в суд (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 24 апреля 2007 г. N Ф04-1668/2007(32766-А03-30)
(извлечение)

ГАРАНТ:

По данному делу см. также постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25 сентября 2007 г. N Ф04-6037/2007(37779-А45-39)

Общество с ограниченной ответственностью (далее - ООО) "Компания "Фост" обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к Алтайской таможне, Российской Федерации в лице Федеральной таможенной службы РФ, Сибирскому таможенному управлению о взыскании 374 077. 03 рублей.

Решением суда от 23.11.2006 иск удовлетворен частично. С Российской Федерации в лице Федеральной таможенной службы Российской Федерации в пользу ООО "Компания "Фост" взыскано 27 525, 49 рублей убытков, причиненных незаконными действиями работников Бийского таможенного поста. Производство по делу в части взыскания убытков в размере 11 796 рублей прекращено.

Истец, не согласившись с решением суда, обратился с апелляционной жалобой.

Определением от 11.01.2007 (судья М.) Арбитражного суда Алтайского края апелляционная жалобы возвращена в связи с пропуском ООО "Компания "Фост" срока на обжалование судебного акта и отсутствием ходатайства о его восстановлении.

В кассационной жалобе ООО "Компания "Фост" просит отменить обжалуемое определение.

Податель кассационной жалобы полагает, что последним днем месячного срока на подачу апелляционной жалобы на решение от 23.12.2006 было 25.12.2006, поскольку 23.12.2006 - суббота - являлась нерабочим днем.

Отзывы на кассационную жалобу в установленном законом порядке не представлены.

Рассмотрев материалы дела, доводы кассационной жалобы, проверив в соответствии со статьями 274, 284, 286, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, суд кассационной инстанции считает, что определение от 11.01.2007 подлежит отмене, дело - направлению в тот же суд для рассмотрения апелляционной жалобы по существу.

В соответствии со статьей 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сроки совершения процессуальных действий определяются точной календарной датой, указанием на событие, которое обязательно должно наступить, или периодом, в течение которого действие может быть совершено.

Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока.

На основании части 3 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока.

Согласно статье 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Из пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Из материалов дела следует, что решение судом первой инстанции принято 23.11.2006. Таким образом, апелляционная жалоба могла быть подана в течение месяца после указанной даты, то есть по 25.12.2006 (с учетом выходных дней).

Из анализа положений пунктов 5, 6 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что процессуальное действие, для совершения которого установлен срок, может быть выполнено до двадцати четырех часов последнего дня установленного срока. Если заявление, жалоба, другие документы либо денежные суммы были сданы на почту, переданы или заявлены в орган либо уполномоченному их принять лицу до двадцати четырех часов последнего дня процессуального срока, срок не считается пропущенным,

Нормы Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не устанавливают, что действие по подаче апелляционной жалобы на судебные акты суда первой инстанции должно быль совершено непосредственно в арбитражном суде.

Следовательно, при разрешении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству арбитражному суду необходимо исследовать обстоятельства относительно даты сдачи жалобы заявителем на почту либо иному уполномоченному органу.

Из приложенной к кассационной жалобе квитанции следует, что апелляционная жалоба на решение от 23.11.2006 была направлена в адрес Арбитражного суда Алтайского края 25.12.2006. то есть в пределах установленного процессуального срока.

Следовательно, у Арбитражного суда Алтайского края не имелось оснований для возвращения апелляционной жалобы ООО "Компания "Фост" на решение от 23.11.2006 в силу пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Иных оснований для возвращения апелляционной жалобы, установленных в статье 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражным судом Алтайского края не указано.

Таким образом, по результатам кассационного рассмотрения дела Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа приходит к выводу о необходимости отмены определения от 11.01.2007 о возвращении апелляционной жалобы и направлении дела в Арбитражный суд Алтайского края для рассмотрения апелляционной жалобы по существу.

Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 287, частью 3 статьи 288, статьей 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

определение от 11.01.2007 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-8134/2006-13 отменить, дело направить в тот же суд для рассмотрения апелляционной жалобы по существу.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.