Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26 апреля 2007 г. N Ф04-2038/2007(33160-А70-12) При заявлении ходатайства об отказе от иска суду необходимо проверять полномочия представителей организаций на ведение дела в арбитражном суде, которые выражаются в доверенности, при этом полномочия представителей на полный или частичный отказ от исковых требований должны быть специально оговорены в доверенности, выданной представляемым лицом (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 26 апреля 2007 г. N Ф04-2038/2007(33160-А70-12)
(извлечение)

Открытое акционерное общество "Тюменская региональная генерирующая компания N 10", правопреемником которой является открытое акционерное общество "Территориальная генерирующая компания N 10" (далее - ОАО "Территориальная генерирующая компания N 10") обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к закрытому акционерному обществу "Тюменский приборостроительный завод" (далее - ЗАО "Тюменский приборостроительный завод") о взыскании 1389803 руб. 44 коп. задолженности за потребленную тепловую энергию.

Определением от 10.01.2007 Арбитражного суда Тюменской области производство по делу прекращено в связи с отказом истца от иска.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В поданной на определение суда кассационной жалобе ОАО "Территориальная генерирующая компания N 10" просит его отменить и, не передавая дело на новое рассмотрение, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований. Заявитель полагает, что судебный акт принят с нарушением норм процессуального права, поскольку представитель истца, участвующий в деле, не имел полномочий на отказ от иска.

Отзыв на кассационную жалобу ответчик не представил.

В судебном заседании представитель ОАО "Территориальная генерирующая компания N 10" поддержал позицию, изложенную в кассационной жалобе, а представитель ЗАО "Тюменский приборостроительный завод" просил оставить определение суда в силе.

Выслушав пояснения представителей сторон, рассмотрев материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, проверив в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность обжалуемого судебного акта, суд кассационной инстанции считает его подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц, и в этом случае рассматривает дело по существу.

Прекращая производство по делу, арбитражный суд исходил из того, что заявленный истцом отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Между тем данный вывод не соответствует материалам дела и законодательству Российской Федерации.

Согласно статьям 61, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия представителей организаций на ведение дела в арбитражном суде выражаются в доверенности. При этом полномочия представителей на полный или частичный отказ от исковых требований должны быть специально оговорены в доверенности, выданной представляемым лицом.

Однако, как следует из имеющейся в материалах доверенности 01.12.2006 N ТТС/8, выданной ОАО "Территориальная генерирующая компания N 10" своему представителю В., она не содержит полномочия указанного лица на полный или частичный отказ от иска.

Таким образом, отказ от иска был принят судом неправомерно и обжалуемое определение в соответствии с частью 3 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит отмене как принятое с нарушением норм процессуального права, а дело - направлению в суд.

При новом рассмотрении дела суду необходимо рассмотреть вопрос о распределении судебных расходов, связанных с подачей кассационной жалобы.

Учитывая изложенное и руководствуясь частью 3 статьи 288, статьями 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

определение от 10.01.2007 Арбитражного суда Тюменской области по делу N А70-8044/9-2006 отменить, дело передать на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.