Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26 апреля 2007 г. N Ф04-493/2007(34657-А46-13) Возвращая кассационную жалобу, суд исходил из того, что заявителем пропущен срок на обжалование определения арбитражного суда, (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 26 апреля 2007 г. N Ф04-493/2007(34657-А46-13)
(извлечение)

К. обратился с иском к Т. о признании права собственности на долю в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью "Стройподряд", составляющую 100 процентов уставного капитала общества.

В качестве третьих лиц в деле участвовали М., Г.

По заявлению истца определением от 07.11.2006 суд принял меры по обеспечению иска.

Не согласившись с данным судебным актом, Т. обратился с кассационной жалобой, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу.

Определением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.03.2007 кассационная жалоба была возвращена заявителю по причине отсутствия уважительных причин пропуска процессуального срока и отказа в удовлетворении ходатайства.

Т., не согласившись с определением от 22.03.2007. обратился с кассационной жалобой на данный судебный акт.

В жалобе указывает, что отказ суда в восстановлении пропущенного процессуального срока является незаконным. Пропуск срока мотивирует отсутствием у него юридического образования. Данные обстоятельства считает уважительными причинами, которые сами по себе являются основанием для восстановления судом пропущенного срока на обжалование судебного акта.

Рассмотрев доводы кассационной жалобы в соответствии со статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, кассационная инстанция считает, что жалоба удовлетворению не подлежит.

В соответствии с частью 3 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на определение может быть подана в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Кассационная жалоба на определение от 07.11.2006 подана 07.03.2007, то есть с нарушением процессуального срока на кассационное обжалование.

Согласно части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса суд кассационной инстанции по ходатайству лица, подавшего кассационную жалобу, может восстановить пропущенный срок подачи кассационной жалобы при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Рассмотрев заявленное истцом ходатайство, арбитражный суд кассационной инстанции указал на отсутствие доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока на кассационное обжалование.

Основанием для восстановления пропущенного процессуального срока могут быть объективные причины пропуска срока, не зависящие от заявителя. Такие причины в обоснование своего ходатайства Т. не приведены.

Заявитель жалобы ошибочно полагает, что отсутствие юридического образования и незнание закона являются безусловными обстоятельствами для восстановления пропущенного процессуального срока.

Приведенные заявителем обстоятельства являются субъективными, зависящими только от самого заявителя, не прерывают течение процессуального срока, предусмотренного для кассационного обжалования судебных актов.

Суду не представлены доказательства, что у ответчика были объективные препятствия и не имелось реальной возможности для осуществления процессуальных действий по кассационному обжалованию судебного акта в установленный Арбитражным процессуальным кодексом срок.

Таким образом, изложенные Т. в ходатайстве причины пропуска установленного законом срока, обоснованно признаны судом кассационной инстанции неуважительными, в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы отказано правомерно.

Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа о возвращении кассационной жалобы от 22.03.2007 по делу N Ф04-493/2007(3510-А46-39) оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.