Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22 мая 2007 г. N Ф04-3097/2007(34305-А45-39) Отказ от кассационной жалобы принят судом, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 22 мая 2007 г. N Ф04-3097/2007(34305-А45-39)
(извлечение)

Конкурсный управляющий Общества с ограниченной ответственностью ПО "ЮниОнекс" (ООО "ПО "ЮниОнекс") К.О.Л. обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к открытому акционерному обществу НСКБ "Левобережный" (НСКБ "Левобережный"), обществу с ограниченной ответственностью "Центр правового обслуживания" (ООО "ЦПО") при участии третьего лица Управления Федеральной Регистрационной Службы но Новосибирской области, о признании недействительным договора об ипотеке от 10.01.2006 N 349-05-3 между ООО ПО "ЮниОнекс" и ОАО "НСКБ "Левобережный", зарегистрированного управлением Федеральной регистрационной службы по Новосибирской области 31.03.2006 за N 54-04/007/2006-47и просит прекратить ипотеку.

Исковые требования мотивированы тем, что оспариваемая сделка влечет за собой предпочтительное удовлетворение требований одних кредиторов перед другими.

Решением от 28.11.2006 Арбитражного суда Новосибирской области в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 31.01.2007 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В кассационной жалобе общество с ограниченной ответственностью ПО "ЮниОнекс" просит отменить принятые по делу судебные акты и принять новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.

По мнению заявителя, выводы судов обеих инстанций не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, судом первой инстанции допущено нарушение норм процессуального нрава, не указаны мотивы, по которым судом отвергнуты доказательства истца.

Отзыв на кассационную жалобу в установленном законом порядке не представлен.

В соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствии неявиылихся представителей сторон, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного разбирательства.

Заявителем кассационной жалобы направлен в суд кассационной инстанции отказ от кассационной жалобы без номера и даты, поступивший в суд 23.05.2007. Заявитель отказывается от жалобы, просит прекратить по ней производство, сообщает, что последствия отказа от кассационной жалобы, предусмотренные статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ему известны.

Суд считает возможным принять отказ заявителя от кассационной жалобы согласно статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что он не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа определил:

принять отказ истца от кассационной жалобы на решение от 28.11.2006 Арбитражного суда Новосибирской области и постановление апелляционной инстанции от 31.01.2007 по делу N А45-16512/2006-35/203.

Производство по кассационной жалобе прекратить. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.