Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28 мая 2007 г. N Ф04-3067/2007(35520-А75-38) Кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку она подана по истечении установленного срока и в восстановлении пропущенного срока отказано (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 28 мая 2007 г. N Ф04-3067/2007(35520-А75-38)
(извлечение)

Определением от 27.11.2006, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 18.01.2007, арбитражный суд прекратил производство по делу на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Не согласившись с решением и постановлением апелляционной инстанции, Федеральная налоговая служба России в лице инспекции по городу Нефтеюганску Ханты-Мансийского автономного округа-Югры обратилась с кассационной жалобой.

Определением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.04.2007 жалоба возвращена заявителю на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с пропуском срока на обжалование и отсутствием ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

При вынесении определения суд руководствовался следующим. В соответствии с частью 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок для подачи кассационной жалобы может быть восстановлен.

Определение от 27.11.2006 и постановление апелляционной инстанции от 18.01.2007 могло быть обжаловано в срок до 18.03.2007, кассационная жалоба направлена заявителем 02.04.2007, то есть по истечении установленного законом срока. Заявитель не приложил к кассационной жалобе ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

В жалобе на определение о возвращении кассационной жалобы налоговый орган просит отменить определение о возвращении кассационной жалобы, так как, по его мнению, Федеральная налоговая служба России в лице инспекции по городу Нефтеюганску Ханты-Мансийского автономного округа-Югры не пропустила срок кассационного обжалования, что подтверждается квитанций о направлении копии кассационной жалобы должнику, а также копией квитанции о направлении кассационной жалобы в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа.

Рассмотрев доводы жалобы, проверив в соответствии со статьями 274, 284, 286, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, суд кассационной инстанции не находит оснований для его отмены.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба возвращается заявителю, если она подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Суд кассационной инстанции, исследовав представленные заявителем квитанции о направлении копии кассационной жалобы должнику, а также копии квитанции о направлении кассационной жалобы в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа, пришел к выводу о том, что указанные документы не позволяют принять их в качестве относимых доказательств согласно части 1 статьи 67 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с определением от 13.04.2007 заявителю правомерно отказано в восстановлении пропущенного срока. Нарушений норм материального и процессуального права при его принятии не имеется.

Руководствуясь статьями 281, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.04.2007 оставить без изменения, жалобу Федеральной налоговой службы России в лице инспекции по городу Нефтеюганску Ханты-Мансийского автономного округа-Югры - без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.