Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 5 июня 2007 г. N Ф04-3049/2007(34303-А27-11) Производство по делу о признании торгов по продаже недвижимого имущества недействительными прекращено, поскольку организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 5 июня 2007 г. N Ф04-3049/2007(34303-А27-11)
(извлечение)

Общество с ограниченной ответственностью "Спецпроммонтаж" обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к открытому акционерному обществу "Спецпроммонтаж", обществу с ограниченной ответственностью "Сибирский деловой союз" о признании торгов от 17.10.2006 по продаже недвижимого имущества недействительными. Одновременно истец заявил о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на недвижимое имущество, являющееся предметом спора.

Определением от 16.01.2007 Арбитражный суд Кемеровской области ходатайство удовлетворил, наложил арест на отдельно стоящее нежилое здание площадью 3 768.3 кв.м., литер Г, П, Г2, ГЗ, кадастровый номер N 42:34:000000;4477/2:1000/Г, П, Г2, ГЗ, расположенное по адресу г. Кемерово, ул. Кировская, 2 и отдельно стоящее нежилое здание площадью 1 410. 1 кв.м. литер A, Al, A2, кадастровый N 42:34:000000:4477:1000, A. Al, A2, расположенное по адресу: г. Кемерово, ул. Кировская, 2.

Постановлением апелляционной инстанции от 14.03.2007 определение от 16.01.2007 отменено, принят новый судебный акт об отмене обеспечительных мер.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Спецпроммонтаж" обжаловало его в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Заявитель кассационной жалобы полагает, что судом апелляционной инстанции дана неправильная правовая оценка заявлению о применении обеспечительных мер и нарушены нормы процессуального права. Указывает, что непринятие мер по обеспечению иска по настоящему делу приведет к невозможности исполнения судебного решения, поскольку право собственности на недвижимое имущество будет зарегистрировано на третье лицо, что повлечет невозможность возврата имущества в порядке, предусмотренном статьей 167 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель ООО "Сибирский деловой союз" пояснил, что в настоящее время Арбитражным судом Кемеровской области производство по настоящему делу прекращено в связи с ликвидацией ОАО "Спецпроммонтаж". По этим причинам рассмотрение кассационной жалобы по существу считает невозможным.

Обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав представителя ответчика, суд кассационной инстанции считает, что производство по кассационной жалобе ООО "Спецпроммонтаж" подлежит прекращению.

Как видно по материалам дела, ООО "Спецпроммонтаж" обратилось в арбитражный суд с иском к ОАО "Спецпроммонтаж" и ООО "Сибирский деловой союз" о признании торгов по продаже имущества ОАО "Спецпроммонтаж" недействительными. Истец просил применить последствия недействительности сделки и возвратить имущество ему как надлежащему собственнику, заявил ходатайство о наложении ареста на спорные объекты недвижимости.

Удовлетворяя заявление о принятии обеспечительных мер, арбитражный суд первой инстанции исходил из того, что имеется реальная угроза невозможности исполнения решения суда.

Отменяя определение суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции посчитал, что обеспечительные меры приняты по недостаточно проверенным обстоятельствам.

Однако, как видно по материалам дела, после принятия судом первой инстанции определения о наложении ареста на недвижимое имущество, являющееся предметом торгов, ООО "Сибирский деловой союз" обратилось в суд с ходатайством (л.д. 56) о прекращении производства по делу в связи с ликвидацией ОАО "Спецпроммонтаж" и исключением последнего из ЕГРЮЛ, о чем представило в материалы дела копию свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ серии 42 N 002756244 ((л.д. 65). Согласно свидетельству, ОАО "Спецпроммонтаж" прекратило свою деятельность с 27.02.2007 в связи с его ликвидацией.

Из пункта 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц.

Таким образом, спор о признании недействительной сделки, одной из сторон которой является ОАО "Спецпроммонтаж", не может быть рассмотрен по существу заявленных требований.

Учитывая, что ОАО "Спецпроммонтаж", являющееся стороной в споре, ликвидировано, производство по кассационной жалобе подлежит прекращению применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 150, статьей 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа определил:

производство по кассационной жалобе ООО "Спецпроммонтаж." на постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Кемеровской области от 14.03.2007 по делу N A27-774/2007-1 в суде кассационной инстанции прекратить.

Определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции.