Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19 июня 2007 г. N Ф04-3868/2007(35235-А67-30) Удовлетворяя заявление об отсрочке исполнения определения об утверждении мирового соглашения, суд исходил из того, что заявитель находится в тяжелом финансовом положении, так как отсутствуют денежные средства на счетах, из имущества, на которое можно обратить взыскание, у общества имеется только сельскохозяйственная техника, без которой осуществление производственной деятельности сельскохозяйственного предприятия невозможно (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 19 июня 2007 г. N Ф04-3868/2007(35235-А67-30)
(извлечение)

Общество с ограниченной ответственностью (далее - ООО) "Северское" обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением об отсрочке исполнения судебного акта определения об утверждении мирового соглашения от 06.09.2006 по делу N А67-5896/06 на три месяца.

В судебном заседании представитель заявителя уточнил заявление, просил предоставить отсрочку сроком на 4 месяца со дня вынесения определения судом.

Определением от 26.01.2007 (в редакции определения от 14.03.2007) Арбитражного суда Томской области требования, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 15.03.2007 того же суда, заявление ООО "Северское" удовлетворено.

Суд исходил из того, что заявитель находится в тяжелом финансовом положении, так как отсутствуют денежные средства на счетах, обществу причинены убытки в связи с тем, что оно не смогло полностью собрать урожай пшеницы из-за плохих погодных условий. Из имущества, на которое можно обратить взыскание, у общества имеется только сельскохозяйственная техника, без которой осуществление производственной деятельности сельскохозяйственного предприятия невозможно. Должником предпринимаются меры для исполнения своих обязательств по заключенному мировому соглашению перед истцом (взыскателем), а именно, приобретены племенные свиноматки, реализация приплода от которых позволит должнику погасить задолженность.

В кассационной жалобе ООО "Томуслуга СТК" просит принятые по делу судебные акты отменить и принять новое решение об отказе в предоставлении ООО "Северское" отсрочки исполнения судебного акта.

Заявитель жалобы полагает, что предоставление отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта является исключительной мерой, которая должна применяться судом лишь при наличии уважительных причин либо неблагоприятных обстоятельств, затрудняющих исполнение решения арбитражного суда. При оценке таких причин и обстоятельств суд должен исходить из необходимости соблюдения баланса интересов как взыскателя, гак и должника. В заявлении и материалах дела отсутствует указание на объективные факторы, препятствующие погашению долга взыскателю Тяжелое материальное положение, неплатежеспособность относятся к факторам экономического риска и не могут являться основанием к совершению исполнительных действий. Кроме того, между сторонами заключено мировое соглашение, по условиям которого ООО "Северское" была предоставлена возможность погашения задолженности в рассрочку в течение 5 месяцев, каких-либо действий для исполнения мирового соглашения ООО "Северское" не предпринимало.

Отзыв на кассационную жалобу не поступил.

Рассмотрев материалы дела, доводы кассационной жалобы, проверив в соответствии со статьями 274, 286, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность обжалуемых судебных актов, суд кассационной инстанции считает, что кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Как следует из материалов дела, ООО "Северское" обратилось в арбитражный суд с заявлением об отсрочке исполнения определения об утверждении мирового соглашения от 06.09.2006.

Основным видом деятельности ООО "Северское" является растениеводство и животноводство. Денежные средства, необходимые для исполнения обязательств по мировому соглашению, у ООО "Северское" отсутствуют, что подтверждается имеющими в деле справками ТФ АКБ "МБРР" (ОАО) от 22.12.2006. ОАО "Томскпромстройбанк" от 11.01.2007. справкой ИФНС России по Томскому району Томской области об открытых счетах от 16.01.2007. Из транспортных средств предприятие-должник имеет в собственности сельскохозяйственную технику, обращение взыскание на которую может повлечь прекращение деятельности ООО "Северское".

В материалы дела представлены справка о возникших убытках в размере 432000 рублей, из-за неполученного урожая, а также о том, что принадлежащие ООО "Северское" нежилые здания, расположенные по адресу: Томский район, д. Борики, ул. Школьная, д. 1 в (литер А), строение 2, строение 1, находятся в залоге.

Согласно части 1 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд. выдавший исполнительный лист, по заявлению должника вправе отсрочить исполнение судебного акта Названная норма не определяет оснований для предоставления отсрочки, а лишь устанавливает критерий их определения - затруднительность исполнения судебного акта. Таким образом, в каждом случае рассмотрения заявления об отсрочке исполнения судебного акта суд должен устанавливать конкретные обстоятельства его исполнения. В свою очередь, обстоятельства исполнения должны подтверждаться доказательствами.

Суд оценил документы о финансовом положении ООО "Северское", на основании оценки этих доказательств в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суды первой и апелляционной инстанций пришли к обоснованному выводу о затруднительности исполнения и необходимости предоставления отсрочки.

При этом суд кассационной инстанции констатирует, что предоставление отсрочки исполнения судебного акта является полномочием суда, принявшего решение, исходя из чего признает доводы кассационной жалобы направленными на переоценку выводов суда и, в связи с этим, подлежащими отклонению.

Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

определение от 26.01.2007 и постановление апелляционной инстанции от 15.03.2007 Арбитражного суда Томской области по делу N А67-5896/2006 оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.