Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26 июня 2007 г. N Ф04-3881/2007(36322-А03-11) Кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного арбитражным процессуальным законодательством, и в восстановлении пропущенного срока отказано (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 26 июня 2007 г. N Ф04-3881/2007(36322-А03-11)
(извлечение)

Открытое акционерное общество (ОАО) "Алтайэнерго" в лице филиала "Энергосбыт" обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к Комитету администрации Алтайского края по финансам, налоговой и кредитной политике, Министерству финансов Российской Федерации при участии третьих лиц: администрации Табунского района, Комитета по финансам, налоговой и кредитной политике администрации Табунского района, Комитета по социальной защите населения администрации Табунского района о взыскании 12500 руб. части от 273221 руб. 95 коп. задолженности по компенсации льгот, предоставленных с августа 2003 г. по 2004 г. населению Табунского района на основании ФЗ "О ветеранах".

Исковые требования основаны на статьях 15, 393 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 15.12.2006 в удовлетворении исковых требований было отказано.

Постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда Алтайского края от 14.02.2007 решение суда первой инстанции от 15.12.2006 оставлено без изменения.

Не соглашаясь с вынесенными судебными актами, открытое ОАО "Алтайэнерго" подало кассационную жалобу, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы.

Определением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа о возвращении кассационной жалобы от 11.05.2007 в удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока было отказано, кассационная жалоба возвращена заявителю.

ОАО "Алтайэнерго", оспаривая определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа о возвращении кассационной жалобы от 11.05.2007, в настоящей и жалобе указывает, что суд кассационной инстанции без законных к тому оснований отклонил заявленное ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, поскольку причиной пропуска срока явилось позднее получение постановления суда апелляционной инстанции. Просит определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа о возвращении кассационной жалобы от 11.05.2007 отменить, восстановить срок на подачу кассационной жалобы.

Рассмотрев материалы дела, проверив законность и обоснованность обжалуемого определения, суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобы заявителя.

Как видно по материалам дела, кассационная жалоба на решение суда первой инстанции от 15.12.2006 и постановление суда апелляционной инстанции от 14.02.2007 была подана, согласно штампу Арбитражного суда Алтайского края, только 25.04.2007, то есть с нарушением предусмотренного статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока, с ходатайством о его восстановлении.

Суд кассационной инстанции, отказывая в удовлетворении ходатайства и, возвращая жалобу, обоснованно исходил из того, что указанное заявителем обстоятельство пропуска процессуального срока не является уважительной причиной.

Получив постановление суда апелляционной инстанции по упомянутому делу 25.02.2007, заявитель располагал необходимым временем для оформления кассационной жалобы и необходимых документов для ее подачи (20 дней). Представитель истца принимал участие при рассмотрении апелляционной жалобы и знал о результатах ее рассмотрения в день оглашения резолютивной части постановления.

По этим основаниям суд кассационной инстанции, руководствуясь положениями статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерно отклонил ходатайство о восстановлении процессуального срока и возвратил кассационную жалобу заявителя. Каких-либо оснований для отмены или изменения обжалуемого определения не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 289, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа, определил:

определение о возвращении кассационной жалобы от 11.05.2007 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа по делу N А03-13806/2006-27 Арбитражного суда Алтайского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано.