Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19 июня 2007 г. N Ф04-3778/2007(35225-А27-21) Суд прекратил производство по делу, поскольку в рассматриваемом случае должник подлежит ликвидации в административном порядке (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 19 июня 2007 г. N Ф04-3778/2007(35225-А27-21)
(извлечение)

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы по Заводскому и Новоильинскому районам города Новокузнецка Кемеровской области (далее уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "Инком-Экспо" по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Требование мотивировано наличием непогашенной свыше трех месяцев задолженности по уплате 68 960 рублей обязательных платежей, 50 451 рубля пеней и отсутствием у налогоплательщика имущества и денежных средств для ее погашения.

Суд первой инстанции определением от 08.12.2006 возбудил производство по делу.

Впоследствии определением суда первой инстанции от 14.02.2007 производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника прекращено на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Сделан вывод о наличии признаков недействующего юридического лица и возможности его исключения из единого государственного реестра юридических лиц в административном порядке.

В суд апелляционной инстанции определение суда первой инстанции не обжаловалось.

Уполномоченный орган в кассационной жалобе просит отменить судебный акт и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Заявитель не согласен с прекращением производства по делу о несостоятельности (банкротстве) отсутствующего должника. Наличие у налогоплательщика просроченной свыше трех месяцев задолженности по обязательным платежам в сумме 119 411 рублей, по утверждению заявителя, исключает возможность принятия регистрирующим (налоговым) органом решения о его исключении из единого государственного реестра юридических лиц. По его мнению в материалах дела достаточно доказательств о невозможности внесудебной ликвидации этого юридического лица.

ЗАО "Инком-Экспо" не представило отзыв на кассационную жалобу заявителя. Поскольку участвующие в деле лица извещены по известным суду адресам в порядке, предусмотренном главой 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, кассационная жалоба заявителя согласно части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в их отсутствие.

Проверив законность определения суда первой инстанции, суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы уполномоченного органа.

Как видно из материалов дела, в связи с неисполнением ЗАО "Инком-Экспо" обязанности по уплате 119 411 рублей обязательных платежей и непредставлением со II квартала 2002 года налоговой отчетности уполномоченный орган заявил о признании налогоплательщика банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

В ходе судебного разбирательства суд установил, что должник более двенадцати месяцев не предоставляет в налоговый орган отчетность, предусмотренную законодательством о налогах и сборах.

Согласно статье 21.1 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность (недействующим юридическим лицом). Такое лицо может быть исключено из единого государственного реестра юридических лиц в административном порядке на основании решения регистрирующего органа.

Пунктом 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 N 67 предусмотрено прекращение производства по делу о несостоятельности (банкротстве)" в отношении недействующего юридического лица.

Поскольку должник отвечает признакам недействующего юридического лица и заявитель не представил доказательства невозможности соблюдения административного порядка его исключения из реестра юридических лиц, суд правомерно прекратил производство по делу о несостоятельности (банкротстве) на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем, требование уполномоченного органа о признании должника отсутствующим и открытии упрощенной процедуры конкурсного производства противоречит утверждению о наличии у этого налогоплательщика неисполненных обязанностей по уплате обязательных платежей.

Таким образом, оснований для отмены судебного акта и направлении дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции постановил:

определение Арбитражного суда Кемеровской области от 14.02.2007 по делу N А27-18446/2006-4 оставить без изменения, кассационную жалобу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Заводскому и Новоильинскому районам города Новокузнецка Кемеровской области - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.