• ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 5 июля 2007 г. N Ф04-1517/2007(36008-А45-34) Суд признал недействительным решение налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату налога и за непредставление в установленный срок налогоплательщиком в налоговые органы документов, поскольку налоговым органом не представлено доказательств занижения сумм налога в спорном периоде, правомерности доначисления налога, доказательств получения требования о предоставлении документов (извлечение)

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

Пунктом 1 ст.122 НК РФ установлена ответственность за неуплату или неполную уплату сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия).

Налоговый орган полагает, что предприниматель правомерно привлечен к ответственности по п.1 ст.122 НК РФ за неполную уплату НДС, т.к. не представил первичные документы, обосновывающие налоговый вычет.

Исследовав материалы дела, суд счел, что предприниматель привлечен к ответственности необоснованно.

В соответствии со ст.ст.88,93 НК РФ при проведении камеральной проверки налоговый орган вправе истребовать у проверяемого налогоплательщика дополнительные сведения, получить объяснения и документы, подтверждающие правильность исчисления и своевременность уплаты налогов.

Глава 21 НК РФ не устанавливает обязанность налогоплательщика одновременно с декларацией по НДС представлять в налоговый орган первичные документы, обосновывающие налоговый вычет. Такая обязанность возникает у него только после получения требования налогового органа.

Налоговый орган не представил достоверных и достаточных обстоятельств, подтверждающих факт получения предпринимателем требования о представлении документов и его неисполнения умышленно или по неосторожности. Следовательно, предприниматель не имел возможности представить документы до принятия налоговым органом оспариваемого решения.

При указанных обстоятельствах непредставление предпринимателем документов в обоснование налоговых вычетов и исчисленной суммы налога не свидетельствует об их отсутствии у налогоплательщика и совершении им налогового правонарушения, предусмотренного п.1 ст.122 НК РФ.

Суд поддержал позицию предпринимателя, решение и постановление апелляционной инстанции по делу оставил без изменения, кассационную жалобу налогового органа - без удовлетворения.


Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 5 июля 2007 г. N Ф04-1517/2007(36008-А45-34)


Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Западно-Сибирского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве


Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника


Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании