Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27 июня 2007 г. N Ф04-4074/2007(35498-А75-24) Производство по апелляционной жалобе прекращено, поскольку заявитель как лицо, не участвующее в деле о признании общества несостоятельным (банкротом), не имеет права на обжалование судебного акта (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 27 июня 2007 г. N Ф04-4074/2007(35498-А75-24)
(извлечение)

Федеральная налоговая служба России (далее - уполномоченный орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании открытого акционерного общества (ОАО) "Нефтеюганска городская ремонтно-строительный трест - площадка" несостоятельным (банкротом).

Определением от 19.03.2007 требования уполномоченного органа признаны обоснованными, в отношении ОАО "Нефтеюганская городская ремонтно-строительный трест - площадка" введена процедура банкротства - наблюдение.

Не согласившись с определением от 19.03.2007, управление Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу обратилось с апелляционной жалобой.

Определением апелляционной инстанции от 24.04.2007 производство по апелляционной жалобе прекращено на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С определениями от 19.03.2007 и от 24.04.2007 не согласно управление Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу, в кассационной жалобе просит их отменить, принять по делу новый судебный акт о прекращении производства по делу о банкротстве.

Заявитель считает, что не выяснение всех обстоятельств по делу привело к принятию неправильных судебных актов.

Представитель уполномоченного органа считает, что производство по кассационной жалобе подлежит прекращению в связи с тем, что управление Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу не является ни лицом, участвующим в деле о банкротстве, ни лицом, участвующим в процессе о банкротстве. У данного лица нет права на обжалование судебных актов.

Рассмотрев доводы кассационной жалобы, материалы дела, заслушав пояснения представителя уполномоченного органа, проверив в соответствии со статьями 274, 286, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность определения от 24.04.2007, суд кассационной инстанции не находит оснований для его отмены, исходя из следующего.

В соответствии со статьей 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

Статьей 34 Закона о банкротстве установлено, что лицами, участвующими в деле о банкротстве, являются: должник; арбитражный управляющий; конкурсные кредиторы; уполномоченные органы; федеральные органы исполнительной власти, а также органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления по месту нахождения должника в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом; лицо, предоставившее обеспечение для проведения финансового оздоровления.

В статье 35 указано, что в арбитражном процессе по делу о банкротстве участвуют: представитель работников должника; представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия; представитель учредителей (участников) должника; представитель собрания кредиторов или представитель комитета кредиторов; представитель федерального органа исполнительной власти в области обеспечения безопасности в случае, если исполнение полномочий арбитражного управляющего связано с доступом к сведениям, составляющим государственную тайну; иные лица в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом.

Таким образом, суд апелляционной инстанции сделал правомерный вывод о том, что управление Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу не является лицом, участвующим в деле и процессе о банкротстве, в связи с чем не имеет права на обжалование судебных актов, принятых в рамках дела о банкротстве.

Оснований для отмены определения, установленных статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется.

Кассационная жалоба в части обжалования определения от 19.03.2007 не подлежит рассмотрению, поскольку подана на судебный акт, являвшийся предметом обжалования в суде апелляционной инстанции и в отношении которого было высказано суждение в определении от 24.04.2007.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

определение от 24.04.2007 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа по делу N А75-888/2007 оставить без изменения, кассационную жалобу управления Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.