Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 3 июля 2007 г. N Ф04-3639/2007(34955-А81-19) Суд возвратил заявление налогового органа о взыскании налоговых санкций, поскольку налоговым законодательством установлен внесудебный порядок взыскания с организаций штрафа в размере, не превышающем пятидесяти тысяч рублей (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 3 июля 2007 г. N Ф04-3639/2007(34955-А81-19)
(извлечение)

Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Надыму (далее - инспекция) обратилась в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Надымское ремонтно-эксплуатационное предприятие" (далее - общество) о взыскании налоговых санкций в сумме 1 484 руб.

Определение от 06.12.2006 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа заявление возвращено налоговому органу на основании пункта 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановлением апелляционной инстанции от 20.02.2007 определение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе инспекция, ссылаясь на нарушение судебными инстанциями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и требований Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", просит отменить судебные акты и направить дело на новое рассмотрение.

Отзыв на кассационную жалобу не поступил.

Руководствуясь статьями 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции проверил правильность применения судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, проанализировал доводы инспекции и считает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, инспекция приняла решение от 29.09.2006 N 671 о привлечении общества к налоговой ответственности в виде штрафа в размере 1 484 руб., примененного в соответствии с пунктом 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации за несвоевременное представление декларации по налогу на добавленную стоимость за апрель 2006 года.

На основании указанного решения в адрес налогоплательщика было направлено требование.

В связи с неисполнение обществом в добровольном порядке требования от 04.10.2006 N 1372 об уплате налоговых санкций налоговый орган обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании штрафа.

В соответствии с частью 1 статьи 213 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы, наделенные в соответствии с федеральным законом контрольными функциями, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о взыскании с лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, установленных законом обязательных платежей и санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания.

Пунктом 1 статьи 103.1 Налогового кодекса Российской Федерации, действовавшей в рассматриваемом периоде, установлено, что в случае, если сумма штрафа, налагаемого на индивидуального предпринимателя, не превышает пять тысяч рублей по каждому неуплаченному налогу за налоговый период и (или) иному нарушению законодательства о налогах и сборах, на организацию - пятьдесят тысяч рублей по каждому неуплаченному налогу за налоговый период и (или) иному нарушению законодательства о налогах и сборах, руководитель (его заместитель) налогового органа принимает решение о взыскании налоговой санкции на основании решения о привлечении налогоплательщика (иного лица) к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Из пункта 31 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 N 25 следует, что вступившее в законную силу решение суда, вынесенное в порядке, определенном главой 26 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, служит основанием для включения судом в реестр требований кредиторов для требований о взыскании налоговых санкций, в отношении которых установлен судебный порядок взыскания.

Поскольку пунктом 1 статьи 103.1 Налогового кодекса Российской Федерации установлен внесудебный порядок взыскания с организаций штрафа в размере не превышающем пятидесяти тысяч рублей, арбитражный суд обоснованно возвратил инспекции заявление о взыскании с ООО "Надымское ремонтно-эксплуатационное предприятие" налоговых санкций в размере 1 484 руб.

Учитывая изложенное и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 289 и 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

определение от 06.12.2006 и постановление апелляционной инстанции от 20.02.2007 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа по делу N А81-5252/2006 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.