Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 3 июля 2007 г. N Ф04-3692/2007(35076-А75-27) Решение налогового органа признано недействительным, поскольку представленные обществом декларации по НДС, несмотря на то, что ранее налоговые декларации за эти периоды не представлялись, возможно расценить как уточненные, срок для представления которых действующим законодательством не установлен (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 3 июля 2007 г. N Ф04-3692/2007(35076-А75-27)
(извлечение)

Общество с ограниченной ответственностью "Стройбетон" (далее по тексту общество) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа с заявлением о признании недействительным решения N 325 от 28.06.2006 Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 2 по ХМАО (далее - инспекция).

Заявленные требования мотивированы утверждением о том, что Налоговый кодекс Российской Федерации не уточняет, в какие сроки организация должна предоставлять уточненные декларации за истекшие месяцы квартала, если выручка превысила установленный лимит.

Решением от 13.12.2006, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 22.02.2007 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного обществу в удовлетворении заявленных требований отказано.

Принимая судебные акты, арбитражный суд применил статьи 81, 108, 109, 119, 163, 174 Налогового кодекса Российской Федерации.

В кассационной жалобе инспекция просит отменить обжалуемые решение и постановление и принять по делу новый судебный акт в удовлетворении заявленных обществом требований отказать.

По мнению инспекции представленные обществом декларации не являются уточненными по смыслу статьи 81 НК РФ.

В отзыве на кассационную жалобу общество просит с учетом возражений, обжалуемые судебные акты оставить без изменения.

В судебном заседании представитель инспекции поддержала доводы, изложенные в кассационной жалобе.

Арбитражный суд кассационной инстанции, проверив правильность применения судом норм материального и процессуального права при принятии судебных актов, не усматривает оснований для их отмены.

Согласно материалам дела общество, уплачивая ежеквартально налог на добавленную стоимость, 20.01.2006 представило в инспекцию декларацию по НДС за 4 квартал 2005 года, указав сумму налога, подлежащую уплате в размере 176778 руб.

В марте 2006 года общество представило в инспекцию декларации по НДС за октябрь, ноябрь и декабрь 2005 года, поскольку выручка в ноябре 2005 превысила 1 млн. руб., при этом общая сумма налога, подлежащая уплате за октябрь, ноябрь и декабрь 2005 осталась прежней - 176778 руб.

По представленным ежемесячным налоговым декларациям по НДС инспекция провела камеральные проверки, составила акты проверки N 325, N 326 N 327 и вынесла решения NN 325-327 о привлечении общества к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 119 НК РФ за нарушение сроков представления налоговых деклараций.

В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах;

Согласно пункту 6 статьи 80 НК РФ налоговая декларация (расчет) представляется в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Удовлетворяя требования общества, суды первой и апелляционной инстанций правильно применили статьи 163, 174 и 119 НК РФ и приняли правильные судебные акты по существу рассматриваемого спора.

Суд правильно указал, что согласно статье 163 НК РФ для налогоплательщиков с ежемесячными в течение квартала суммами выручки от реализации товаров не превышающими, без учета налога, один миллион рублей, в качестве налогового периода установлен квартал.

На основании пункта 5 статьи 174 НК РФ налогоплательщики, уплачивающие налог ежеквартально, представляют налоговую декларацию в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим кварталом.

В случае превышения выручки от реализации товаров, без учета налога, суммы один миллион рублей, налогоплательщик утрачивает право на ежеквартальную уплату налога и ежеквартальное представление декларации по налогу и приобретает обязанность по ежемесячному представлению декларации, начиная с месяца, в котором произошло превышение выручки.

С учетом обстоятельств дела и указанных норм права, арбитражный суд кассационной инстанции поддерживает вывод суда о том, что представленные налоговые декларации по НДС за октябрь, ноябрь и декабрь 2005 года, несмотря на то, что ранее налоговые декларации за эти периоды не представлялись, возможно, расценить как уточненные срок для представления которых законодательством о налогах и сборах не установлен.

По изложенным мотивам доводы инспекции, содержащиеся в кассационной жалобе, признаются необоснованными.

Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

решение от 13.12.2006 и постановление апелляционной инстанции от 22.02.2007 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа по делу N А75-7887/2006 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

Пунктом 1 ст.119 НК РФ установлена ответственность за непредставление налогоплательщиком в установленный налоговым законодательством срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

Общество считает, что неправомерно привлечено к ответственности по п.1 ст.119 НК РФ за несвоевременное представление уточненных деклараций, срок представления которых законом не установлен.

Суд сделал вывод, что в действиях общества отсутствует состав вменяемого правонарушения.

В соответствии с п.6 ст.80 НК РФ налоговая декларация представляется в установленные налоговым законодательством сроки. Согласно ст.163 НК РФ для налогоплательщиков с ежемесячными в течение квартала суммами выручки от реализации товаров не превышающими, без учета налога, 1 миллион рублей, в качестве налогового периода установлен квартал.

В соответствии с п.5 ст.174 НК РФ налогоплательщики, уплачивающие налог ежеквартально, представляют налоговую декларацию в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим кварталом. В случае превышения выручки суммы 1 миллион рублей налогоплательщик утрачивает право на ежеквартальную уплату налога и ежеквартальное представление декларации по налогу и приобретает обязанность по ежемесячному представлению декларации начиная с месяца, в котором произошло превышение выручки.

Общество уплачивало НДС ежеквартально и 20.01.2006 г. представило декларацию за 4 квартал 2005 г. В марте 2006 г. общество представило декларации по НДС за октябрь, ноябрь и декабрь 2005 г., т.к. в ноябре 2005 г. выручка превысила 1 млн. рублей. При этом общая сумма НДС к уплате за октябрь, ноябрь и декабрь 2005 г. осталась та, которая была указана в первоначально поданной декларации.

Представленные декларации за октябрь, ноябрь, декабрь 2005 г. следует расценивать как уточненные, срок представления которых законом не установлен. Поэтому оснований для привлечения общества к ответственности по ст.119 НК РФ нет.