Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 5 июля 2007 г. N Ф04-4605/2007(36140-А46-6)
(извлечение)
Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому административному округу г. Омска (далее - налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к войсковой части N 41146 о взыскании 364334,93 руб., в том числе налога на добавленную стоимость в сумме 10647,85 руб., пени по налогу на добавленную стоимость 130173,09 руб., пени по налогу на прибыль - 223513,99 руб.
Решением арбитражного суда от 28.08.2006, оставленного без изменения постановлением апелляционной инстанции от 14.02.2007, заявленные требования налогового органа удовлетворены частично. С войсковой части N 41146 взыскано 165844,06 руб., в том числе 10647,85 руб. недоимки по налогу на добавленную стоимость (далее - НДС), 107688,82 руб. пени за несвоевременную уплату НДС, 47507,39 руб. пени за несвоевременную уплату налога на прибыль. В части взыскания с войсковой части недоимки по НДС производство по делу прекращено в связи с отказом налогового органа от данного требования. В удовлетворении остальной части требований отказано.
В кассационной жалобе налоговый орган просит отменить судебные акты арбитражного суда в части отказа в удовлетворении заявленных требований о взыскании пени по НДС и налогу на прибыль, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении в этой части их требования.
В отзыве на кассационную жалобу войсковая часть N 41146 просит оставить без изменения судебные акты.
В судебном заседании представитель войсковой части N 41146 поддержал доводы, изложенные в отзыве на кассационную жалобу.
Арбитражный суд кассационной инстанции в соответствии с требованиями статей 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проверив законность судебных актов, исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и отзыве на нее, не находит оснований для отмены судебных актов.
Как следует из материалов дела, войсковая часть N 41146 представила в налоговый орган налоговые декларации по НДС за декабрь 2005 года и январь 2006 года, согласно которым суммы налога составили соответственно 30206 руб. и 10754 руб. В связи с исполнением частично в добровольном порядке требований N 79397 от 31.01.2006, N 80858 от 13.02.2006, N 88319 от 03.03.2006, N 87344 от 28.02.2006 об уплате НДС, пени по НДС и налогу на прибыль, налоговый орган вынес решения N 5705 от 20.02.2006, N 5798 от 02.03.2006, N 5894 от 20.03.2006, N 5926 от 20.03.2006 о взыскании налога и пени за счет денежных средств налогоплательщика, находящихся на счетах в банках. Учитывая, что расчетный счет в кредитных организациях у войсковой части N 41146 отсутствует, налоговый орган обратился в арбитражный суд с заявлением.
Арбитражный суд, отказав частично налоговому органу в удовлетворении требования о взыскании пени с войсковой части N 41146, принял правильное решение.
Доводы кассационной жалобы аналогичны доводам апелляционной жалобы, которым арбитражный суд апелляционной инстанции дал надлежащую оценку.
Выводы арбитражного суда апелляционной инстанции сделаны с учетом положений статей 46, 48, 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пункта 12 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 5 от 28.02.2001 "О некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса Российской Федерации", исследованных в судебном заседании документов, в том числе уточненного требования N 79397 от 14.08.2006. Основания для переоценки выводов арбитражный суд кассационной инстанции не имеет.
Нарушений норм материального или процессуального права не установлено.
В силу положений части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации налоговый орган не представил доказательств правомерности заявленного требования о взыскании с войсковой части N 41146 пени по НДС в сумме 130173,09 руб. и налогу на прибыль в сумме 223513,99 руб.
Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:
решение Арбитражного суда Омской области от 28.08.2006 и постановление апелляционной инстанции от 14.02.2007 по делу N А46-8504/2006 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 5 июля 2007 г. N Ф04-4605/2007(36140-А46-6)
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Западно-Сибирского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании