Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10 июля 2007 г. N Ф04-4606/2007(36122-А27-6) Непредставление документов, подтверждающих обоснованность заявленных требований, не может рассматриваться как обстоятельство, препятствующее принятию заявления к рассмотрению, поскольку носит устранимый характер (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 10 июля 2007 г. N Ф04-4606/2007(36122-А27-6)
(извлечение)

Общество с ограниченной ответственностью "Сибуголь" (далее - ООО "Сибуголь") обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Кемеровской области, г. Ленинск-Кузнецкий, (далее - налоговый орган) о признании незаконными решения N 16-12-13/2 от 19.01.2007 и уведомления N 16-12-13/1476 от 29.01.2007.

Определением арбитражного суда от 05.02.2007 заявление оставлено без движения.

В связи с непредставлением в установленный срок документов определением от 27.02.2007 арбитражный суд возвратил заявление ООО "Сибуголь".

Постановлением апелляционной инстанции от 24.04.2007 определение арбитражного суда от 27.02.2007 отменено, заявление ООО "Сибуголь" направлено на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

Определением арбитражного суда от 10.05.2007 назначено предварительное судебное заседание на 05.06.2007.

В кассационной жалобе налоговый орган просит отменить постановление апелляционной инстанции и принять по делу новый судебный акт, указывая, что арбитражный суд первой инстанции в соответствии с нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерно возвратил заявление ООО "Сибуголь".

В отзыве на кассационную жалобу ООО "Сибуголь" просит оставить без изменения постановление апелляционной инстанции.

В судебном заседании представители сторон поддержали доводы, изложенные в кассационной жалобе и отзыве.

Арбитражный суд кассационной инстанции в соответствии со статьями 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрев кассационную жалобу налогового органа и отзыв на нее. не находит оснований для отмены постановления апелляционной инстанции.

Арбитражным судом апелляционной инстанции установлено и материалами дела подтверждается, что при подаче заявления в арбитражный суд ООО "Сибуголь" были представлены оспариваемые решение N 16-12-13/2 от 19.01.2007 и требование N 16-12-13/1476 от 29.01.2007.

Выполняя определение арбитражного суда первой инстанции от 05.02.2007 об оставлении заявления без движения ООО "Сибуголь" представило документы об уплате государственной пошлины и письмо с указанием обстоятельств, на которых основаны его требования.

Арбитражный суд апелляционной инстанции обоснованно исходил из того, что непредставление документов, подтверждающих обоснованность заявленных требований, не может рассматриваться как обстоятельство, препятствующее принятию заявления к рассмотрению, поскольку носит устранимый характер.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность по доказыванию обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами оспариваемых актов, возлагается на этот орган.

Определением о назначении предварительного судебного заседания от 10.05.2007 арбитражный суд первой инстанции предложил налоговому органу представить документально-правовое обоснование законности оспариваемых актов.

Таким образом, исходя из целесообразности и быстрейшего рассмотрения спора, арбитражный суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены постановления апелляционной инстанции.

Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа, постановил:

постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Кемеровской области от 24.04.2007 по делу N А27-1395/2007-2 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.