Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 19 июля 2007 г. N Ф04-4863/2007(36430-А02-16)
(извлечение)
Администрации г. Горно-Алтайска в лице муниципального учреждения (МУ) "Управление по имуществу и земельным отношениям г. Горно-Алтайска" обратилась в Арбитражный суд Республики Алтай с иском к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) "АлтайИнвестСтрой" об исключении его из числа учредителей общества с ограниченной ответственностью "Рынок Западный", расторжении учредительного договора от 14.06.2005, обязании оплатить неустойку в размере 50% от недовнесенной в уставной капитал суммы.
В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что ответчик не внес дополнительный вклад в уставной капитал ООО "Рынок Западный", чем нарушил ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", условия учредительного договора.
До принятия решения истец уточнил заявленные требования и просил исключить ООО "АлтайИнвестСтрой" из числа учредителей ООО "Рынок Западный". Отказался от иска в части расторжения учредительного договора от 14.06.2005, взыскании неустойки в сумме 610000 руб.
К участию в деле в качестве третьего лица привлечено: общество с ограниченной ответственностью (ООО) "Рынок Западный".
Решением в иске отказано.
Суд пришел к выводу, что ООО "АлтайИнвестСтрой" внес вклад в уставный капитал общества, в связи с чем не подлежит исключению из общества в соответствии со статьей 10 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью".
Постановлением апелляционной инстанции решение изменено, производство по делу в части требований о расторжении учредительного договора от 14.06.2005, обязании оплатить неустойку в размере 610000 руб. прекращено. В остальной части решение оставлено без изменения.
В кассационной жалобе МУ "Управление по имуществу и земельным отношениям г. Горно-Алтайска" просит решение и постановление апелляционной инстанции отменить.
Заявитель считает, что неисполнение обязанности по внесению вклада в уставной капитал является нарушением, которое может повлечь применение для такого участника негативных последствий, предусмотренных в статье 10 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью".
Судом не дана правовая оценка решению Арбитражного суда Республики Алтай от 16.03.2007 по делу N А02-1875/2006, согласно которому признано незаконным решение общего собрания участников ООО "Рынок Западный" от 24.08.2006.
Не принят во внимание и не оценен тот факт, что согласно решению от 15.05.2006 по делу N А02-162/2006 решение об избрании директором ООО "Рынок Западный" Б. признано незаконным.
В судебном заседании представитель заявителя просил решение и постановление апелляционной инстанции отменить. Исковые требования удовлетворить. Привел доводы аналогичные доводам, изложенным в кассационной жалобе.
Представитель ответчик просил судебные акты оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения, полагая правильными выводы суда обо всех обстоятельствах дела.
Проверив в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность судебных актов, суд кассационной инстанции считает, что судебные акты подлежат отмене по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела и установлено судом, 14.06.2005 состоялось общее собрание акционеров ЗАО "Рынок Западный", на котором были приняты решения о реорганизации ЗАО "Рынок Западный" в ООО "Рынок Западный". о введении в состав участников общества ООО "АлтайИнвестСтрой", увеличении уставного капитала общества до 2220000 руб.
МУ "Управление по имуществу и земельным отношениям г. Горно-Алтайска" и ООО "АлтайИнвестСтрой" 14.06.2006 подписан учредительный договор ООО "Рынок Западный", согласно которому уставный капитал общества в сумме 2220000 руб. формируется за счет вкладов учредителей: МУ "Управление по имуществу и земельным отношениям г. Горно-Алтайска" - 1000000 руб., что составляет 45% уставного капитала и ООО "АлтайИнвестСтрой" - 1220000 руб., что составляет 55% уставного капитала.
МУ "Управление по имуществу и земельным отношениям г. Горно-Алтайска", полагая, что невнесение ответчиком вклада в уставный капитал общества является нарушением, которое может повлечь негативные последствия, предусмотренные статьей 10 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее Закона), обратилось в арбитражный суд с требованием об исключении ООО "АлтайИнвестСтрой" из числа учредителей ООО "Рынок Западный".
Юридические последствия для участника общества, который не внес вклад в уставный капитал общества при увеличении уставного капитала, а также при учреждении общества предусмотрены статьями 19 и 23 Закона.
Поскольку названные нормы Закона предусматривают юридические последствия, в случае не внесения участниками общества вклада в уставный капитал, как для общества, так и для участника общества, который не выполнил обязанность по внесению вклада в уставный капитал, поэтому статья 10 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" не подлежит применению к участнику, который не внес вклад в уставный капитал.
Суд, полагая, что возможно исключение участника общества из общества, в связи с тем, что он не внес вклад в уставный капитал общества, неправильно применил нормы материального права, в связи с чем неправильно определил предмет доказывания по делу. Суд не должен был в рамках заявленного иска устанавливать, внес или не внес ответчик вклад в уставный капитал общества в связи с вышеизложенным.
Поскольку суд неправильно применил нормы материального права, судебные акты подлежат отмене по части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд кассационной инстанции принимает решение об отказе в иске в части исключения ООО "АлтайИнвестСтрой" из числа учредителей общества с ограниченной ответственностью "Рынок Западный", поскольку правоотношения сторон по внесению или по невнесению вклада участника в уставный капитал общества не регулируются нормами статьи 10 Закона.
Так как истец заявил отказ от иска в части требований о расторжении учредительного договора от 14.06.2005, обязании оплатить неустойку в размере 610000 руб., в этой части производство по делу подлежит прекращению по пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 287, частью 1 статьи 288, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа, постановил:
решение от 26.02.2007 и постановление апелляционной инстанции от 25.04.2007 Арбитражного суда Республики Алтай по делу N А02-25/2006 отменить.
Принять новое решение. В удовлетворении исковых требований отказать.
Производство по делу в части требований о расторжении договора от 14.06.2005, обязании оплатить неустойку 610000 руб. прекратить.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19 июля 2007 г. N Ф04-4863/2007(36430-А02-16)
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Западно-Сибирского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании