Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23 июля 2007 г. N Ф04-4948/2007(36527-А67-38) Принимая отказ истца от иска и прекращая производство по делу, суд указал на соответствие заявленного отказа от иска закону и отсутствие нарушения прав и законных интересов других лиц (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 23 июля 2007 г. N Ф04-4948/2007(36527-А67-38)
(извлечение)

ОАО "Сибирьтелеком" обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Управлению Федеральной регистрационной службы по Томской области (далее - регистрирующий орган) о признании незаконными действия регистрирующего органа по государственной регистрации права хозяйственного ведения ФГУП "РТРС" на антенно-мачтовое сооружение, расположенное по адресу: Томская область, Колпашевский район, д. Юдино, ул. Совхозная, 40.

Требования мотивированы тем, что действия регистрирующего органа нарушают права ОАО "Сибирьтелеком", как собственника, по владению, пользованию и распоряжению указанным имуществом.

Решением от 02.03.2007 (судья К.) в удовлетворении исковых требований отказано.

В апелляционной инстанции законность и обоснованность решения не проверялись.

ОАО "Сибирьтелеком" в кассационной жалобе просит судебные акты отменить как незаконные и необоснованные и принять новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.

Заявитель считает, что суд необоснованно отклонил довод ОАО "Сибирьтелеком" о том, что указанное антенно-мачтовое сооружение является движимым имуществом.

Полагает, что суд не дал правовой оценки соответствия указанного объекта нормам статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В отзыве на кассационную жалобу Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Томской области просит оставить оспариваемый судебный акт без изменения, как соответствующий действующему законодательству.

В судебном заседании истцом заявлено ходатайство об отказе от иска.

Истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично (часть 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Поскольку заявленный отказ от иска соответствует закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд кассационной инстанции в силу требований статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает данный отказ ОАО "Сибирьтелеком" от иска.

На основании изложенного, суд кассационной инстанции считает, что производство по делу N А67-9451/2006 Арбитражного суда Томской области подлежит прекращению.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

решение от 02.03.2007 Арбитражного суда Томской области по делу N А67-9451/2006 отменить, производство по делу прекратить.

Выдать ОАО "Сибирьтелеком" справку на возврат госпошлины в сумме 1000 руб., излишне уплаченной истцом платежным поручением от 16.05.2007 N 801.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.