Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26 июля 2007 г. N Ф04-5002/2007(36621-А46-19) В удовлетворении требования о признании недействительным решения налогового органа отказано, поскольку факт занижения предпринимателем налоговой базы по ЕНВД в результате неправильного применения физического показателя подтвержден материалами дела (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 26 июля 2007 г. N Ф04-5002/2007(36621-А46-19)
(извлечение)

Предприниматель Ш. обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому административному округу г. Омска (далее инспекция) о признании недействительным решения от 24.01.2007 N 15-14642.

Решением от 09.04.2007 Арбитражного суда Омской области в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 30.05.2007 решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе предпринимателю Ш. просит отменить судебные акты. По мнению заявителя, арендуемая ею торговая площадь соответствует определению "торговое место".

В отзыве на кассационную жалобу инспекция, не соглашаясь с доводами предпринимателя Ш., просит оставить кассационную жалобу без удовлетворения.

В судебном заседании представитель предпринимателя Ш. поддержала доводы кассационной жалобы, представитель инспекции доводы отзыва.

Руководствуясь статьями 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции проверил правильность применения судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, проанализировал доводы сторон и считает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, по результатам выездной налоговой проверки инспекцией составлен акт от 22.12.2006 N 2112-01 и принято решение от 24.01.2007 N 15-14/642 о привлечении предпринимателя Ш. к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации, за неуплату (неполную уплату) единого налога на вмененный доход в виде штрафа в размере 44064,60 руб. начислении единого налога на вмененный доход в сумме 220323 руб. и пеней в сумме 33614,28 руб.

Основанием для принятия данного решения послужил вывод налогового органа о занижении налогоплательщиком налоговой базы по единому налогу на вмененный доход в результате неправильного применения физического показателя "торговое место".

Не согласившись с выводами инспекции, предприниматель Ш. обратилась в арбитражный суд.

Отказывая в удовлетворении требований заявителя, суды первой и апелляционной инстанций исходили из того, что в соответствии со статьей 346.29 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения для применения единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности признается вмененный доход налогоплательщика.

Налоговой базой для исчисления суммы единого налога признается величина вмененного дохода, рассчитываемая как произведение базовой доходности по определенному виду предпринимательской деятельности, исчисленной за налоговый период, и величины физического показателя, характеризующего данный вид деятельности.

Согласно пункту 3 указанной статьи для исчисления единого налога в зависимости от вида предпринимательской деятельности используются физические показатели, характеризующие определенный вид предпринимательской деятельности, и базовая доходность в месяц.

Из содержания статьи 346.27 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что площадь торгового зала - часть магазина, павильона (открытой площадки), занятая оборудованием, предназначенным для выкладки, демонстрации товаров, проведения денежных расчетов и обслуживания покупателей, площадь контрольно-кассовых узлов и кассовых кабин, площадь рабочих мест обслуживающего персонала, а также площадь проходов для покупателей. К площади торгового зала относится также арендуемая часть площади торгового зала. Площадь подсобных, административно-бытовых помещений, а также помещений для приема, хранения товаров и подготовки их к продаже, в которых не производится обслуживание покупателей, не относится к площади торгового ила. Площадь торгового зала определяется на основании инвентаризационных и правоустанавливающих документов.

К инвентаризационным и правоустанавливающим документам относятся любые имеющиеся у организации или индивидуального предпринимателя документы на объект стационарной торговой сети (организации общественного питания), содержащие необходимую информацию о назначении, конструктивных особенностях и планировке помещений такого объекта, а также информацию, подтверждающую право пользования данным объектом (договор купли-продажи нежилого помещения, технический паспорт на нежилое помещение, планы, схемы, экспликации, договор аренды (субаренды) нежилою помещения или его части (частей), разрешение на право обслуживания посетителей на открытой площадке и другие документы).

Исследовав материалы дела обе судебные инстанции установили, что предприниматель Ш. осуществляла розничную торговлю в обособленном помещении, имеющем отдельный вход и тортовый зал площадью 57 кв.м., занятый оборудованием, предназначенным для выкладки и демонстрации товаров, а также оборудованном контрольно-кассовой машиной для проведения денежных расчетов с покупателями, имеющим проходы для покупателей Указанное помещение расположено на втором этаже стационарного здания строительного рынка "Южный", предназначенного для ведения торговли.

При таких обстоятельствах суды первой и апелляционной инстанций пришли к обоснованному выводу о том, что при исчислении единого налога на вмененный доход предприниматель Ш. должна применять физический показатель "площадь торгового зала".

Учитывая изложенное и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

решение от 09.04.2007 и постановление апелляционной инстанции от 30.05.2007 Арбитражного суда Омской области по делу N А46-1031/2007 оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.