Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28 марта 2007 г. N Ф04-881/2007(31806-А27-34) Суд признал недействительным решение налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку налогоплательщик представил все необходимые документы, подтверждающие правомерность применения им налоговых вычетов в заявленной сумме (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 28 марта 2007 г. N Ф04-881/2007(31806-А27-34)
(извлечение)

Предприниматель Н. (далее - предприниматель, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Кемерово (далее - налоговый орган) о признании недействительным решения налогового органа от 02.08.2006 N 132365/132362/132364 "О привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения".

Решением от 12.11.2006 Арбитражного суда Кемеровской области требования удовлетворены частично; решение налогового органа от 02.08.2006 N 132365/132362/132364 признано недействительным в части начисления налога на добавленную стоимость в сумме 184 374 руб., пеней в сумме 14 307,42 руб., а также налоговых санкций по статье 122 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 36 874,80 руб.: в остальной части требование оставлено без удовлетворения.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе предприниматель Н., считает, что суд ошибочно удовлетворил требования в части начисления налога лишь в сумме, которую решено взыскать, т.е. в сумме 184 374 руб., а не в полном размере доначисленного налога - 292 678 руб. Просит изменить решение суда: в абзаце 6 мотивировочной части решения вместо суммы налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость "184 374 руб." указать сумму "292 678 руб."; в абзаце 2 резолютивной части решения после слов "пени в сумме 14 307,42 руб." добавить слова "уменьшения исчисленной в завышенных размерах суммы налога на добавленную стоимость, исчисленной к уменьшению по декларации по налогу на добавленную стоимость за декабрь 2005 год в размере 108 305 руб.".

Отзыв на кассационную жалобу не поступил.

Проверив в соответствии с требованиями статей 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность решения суда первой инстанции, изучив доводы жалобы, суд кассационной инстанции установил следующее.

Как следует из материалов дела, по результатам камеральной проверки декларации по налогу на добавленную стоимость за декабрь 2005 года, представленной предпринимателем Н., налоговым органом вынесено решение от 02.08.2006 N 132365/132362/132364 о привлечении к ответственности по пункту 1 статьи 126 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) в виде штрафа в сумме 350 руб.; по пункту 1 статьи 122 Кодекса в виде штрафа в сумме 36 874,80 руб., доначислении налога на добавленную стоимость в сумме 184 374 руб., пеней в сумме 14 307,42 руб., а также уменьшена исчисленная в завышенных размерах сумма налога на добавленную стоимость, исчисленная к уменьшению, по декларации по налогу на добавленную стоимость за декабрь 2005 в сумме 108 305 руб.

Основанием для вынесения данного решения явилось непредставление налогоплательщиком по требованию налогового органа первичных документов, подтверждающих правомерность налогового вычета в сумме 292 678 руб.

Считая данное решение налогового органа незаконным, предприниматель обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Арбитражный суд при принятии решения исходил из того, что представленные налогоплательщиком документы подтверждают правомерность применения налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость в сумме 184 374 руб.

При этом судом не учтено, что пунктом 2 решения налогового органа предпринимателю доначислен налог на добавленную стоимость в сумме 184 374 руб., а в пункте 3 решения указано: уменьшить исчисленную в завышенных размерах сумму налога на добавленную стоимость, исчисленную к уменьшению, в сумме 108 305 руб.

В ходе рассмотрения дела, арбитражным судом в соответствии с пунктом 29 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.02.2001 N 5 "О некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса Российской Федерации" были приняты от налогоплательщика и приобщены к материалам дела документы, подтверждающие вычет в сумме 292 678 руб.

Правомерность вычета по налогу на добавленную стоимость в сумме 276 609,24 руб. налоговым органом не оспаривается (л.д. 79, т. 2).

Поскольку в силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации налоговым органом не представлены доказательства, свидетельствующие о неправомерности предъявления вычета по налогу в сумме 16 068,85 руб., арбитражный суд сделал правильный вывод о незаконности отказа в возмещении налога в указанной сумме.

В связи с чем суду необходимо было признать недействительным решение налогового органа от 02.08.2006 N 132365/132362/132364 и в части уменьшения исчисленной в завышенных размерах суммы налога на добавленную стоимость в сумме 108 305 руб.

С учетом изложенного, решение суда от 12.11.2006 подлежит изменению, а именно: пункт 3 решения налогового органа надлежит признать недействительным.

Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 287, частью 1 статьи 288, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

решение от 12.11.2006 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-14717/2006-5 изменить.

Признать недействительным решение инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Кемерово от 02.08.2006 N 132365/132362/132364 в части уменьшения исчисленной в завышенных размерах суммы налога на добавленную стоимость, исчисленную к уменьшению, по декларации по налогу на добавленную стоимость за декабрь 2005 года в сумме 108 305 руб.

В остальной части решение от 12.11.2006 по делу N А27-14717/06-5 оставить без изменения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.