Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 2 апреля 2007 г. N Ф04-539/2007(31063-А46-22) Апелляционная жалоба возвращена заявителю, поскольку она подана по истечении установленного срока обжалования и не содержит ходатайства о его восстановлении (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 2 апреля 2007 г. N Ф04-539/2007(31063-А46-22)
(извлечение)

Общество с ограниченной ответственностью "Компания Грааль" (далее - ООО "Компания Грааль") обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском к муниципальному учреждению здравоохранения "Детская городская поликлиника N 6" (далее - МУЗ "ДГП N 6"), муниципальному образованию города Омска в лице управления здравоохранения города Омска, департаменту финансов и контроля администрации города Омска о взыскании 828226 рублей задолженности за выполненные работы и 119264 рубля 54 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением от 14.11.2006 (судья И.) исковые требования удовлетворены частично, в пользу ООО "Компания Грааль" с МУЗ "ДГП N 6" взыскано 636395 рублей основного долга, в остальной части иска отказано.

Определением от 20.12.2006 апелляционная жалоба управления здравоохранения администрации города Омска возвращена на основании пунктов 2, 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с истечением срока ее подачи, отсутствием ходатайства о восстановлении срока и непредставлением доказательств направления ее копии ответчикам.

С определением от 20.12.2006 не согласно управление здравоохранения администрации города Омска, в кассационной жалобе просит его отменить, дело направить на рассмотрение суда апелляционной инстанции. По мнению заявителя, суд не учел дату поступления решения суда первой инстанции в управление здравоохранения администрации города Омска.

Отзывы на кассационную жалобу не представлены.

Учитывая надлежащее извещение участвующих в деле лиц о времени и месте проведения судебного разбирательства, кассационная жалоба заявителя рассматривается в их отсутствие в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверив в соответствии со статьями 274, 284, 286, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность обжалуемого судебного акта, суд кассационной инстанции не находит оснований для его отмены, исходя из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого судебного акта.

Решение арбитражным судом принято 14.11.2006, срок на его апелляционное обжалование истек 14.12.2006. Управление здравоохранения администрации города Омска представило апелляционную жалобу в Арбитражный суд Омской области 18.12.2006, то есть с пропуском установленного срока. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока к апелляционной жалобе не было приложено.

Суд кассационной инстанции, принимая во внимание, что в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истечение срока подачи апелляционной жалобы, не содержащей ходатайства о его восстановлении, является основанием для возвращения данной жалобы заявителю, считает, что обжалуемое определение арбитражного суда от 20.12.2006 соответствует установленным судом обстоятельствам дела и действующему законодательству.

Кроме того, на момент рассмотрения настоящей кассационной жалобы на определение о возвращении апелляционной жалобы, судом апелляционной инстанции принята к производству жалоба управления здравоохранения администрации города Омска на решение суда первой инстанции от 14.11.2006. При этом судом удовлетворено ходатайство заявителя о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

определение апелляционной инстанции Арбитражного суда Омской области от 20.12.2006 по делу N А46-5029/2006 оставить без изменения, кассационную жалобу управления здравоохранения администрации города Омска - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.