Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 3 апреля 2007 г. N Ф04-1497/2007(32528-А46-39)
(извлечение)
Орден "Знак Почета" сельскохозяйственный производственный кооператив "Тепличный" (далее - СПК "Тепличный") обратился в Арбитражный суд Омской области с иском к открытому акционерному обществу "Омская электрогенерирующая компания" (далее - ОАО "Омская электрогенерирующая компания") о признании недействительным договора залога имущества от 16.03.2005 N 07.30.382.05, заключенного с открытым акционерным обществом АКЭ и Э "Омскэнерго" (далее - ОАО АКЭ и Э "Омскэнерго").
Решением суда первой инстанции от 15.11.2006 в удовлетворении исковых требований отказано.
Судебный акт мотивирован тем, что 24.10.2006 СПК "Тепличный" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Определением от 20.12.2005 по делу N 2-398/05 в реестр требований кредиторов СПК "Тепличный" включены требования ОАО "Омская электрогенерирующая компания". При установлении требований суд оценил представленные доказательства, заключенность и действительность договора залога имущества от 16.03.2005 N 07.30.382.05. Требования истца, направлены на переоценку выводов суда N 2-398/05, по которому уже имеется вступивший в законную силу судебный акт.
Не согласившись с принятым судебным актом, СПК "Тепличный" обжаловал его в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
В кассационной жалобе конкурсный управляющий ссылается на статьи 339, 348 Гражданского кодекса Российской Федерации. На момент заключения договора залога срок исполнения обязательства по оплате тепловой энергии за период с апреля 2004 по февраль 2005 в сумме 31649700,60 руб. уже наступил, следовательно, в отношении данных обязательств договор залога не мог быть заключен. При заключении договора залога председатель правления П., подписавший от имени СПК "Тепличный" вышел за пределы своих полномочий. Просит решение суда первой инстанции отменить.
На кассационную жалобу поступил отзыв, в котором указано, что вступившим в силу определением от 20.12.2005, требования кредитора подтверждены в части их размера, основания возникновения. Суд признал договор о залоге от 16.03.2005 N 07.30.382.05 в качестве надлежащего основания обеспечения требований кредитора, включаемых в реестр требований СПК "Тепличный", констатировав, в том числе его действительность. Предъявление иска о признании недействительным договора залога направлено на переоценку выводов суда N 2-398/05.
Рассмотрев доводы кассационной жалобы в соответствии со статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проверив правильность применения судом норм материального и процессуального права при рассмотрении дела, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа находит основания для отмены судебного акта.
Как установлено материалами дела, 16.03.2005 между СПК "Тепличный" и ОАО "АКЭ и Э" "Омскэнерго" заключен договор залога имущества N 07.30.382.05. Согласно пункту 1.2. указанного договора предметом залога обеспечивается обязательство Залогодержателя по оплате потребляемых им по договору N 5-6 от 08.09.99 энергоресурсов, подлежащее исполнению в сроке и в размере, определяемых дополнительным соглашением к указанному договору от 16.03.2005, ориентировочно на сумму 56828446,20 руб., которая может изменяться в зависимости от изменения тарифов на энергоресурсы. Из договора залога от 16.03.2005 нельзя определить размер обязательства, обеспеченного залогом, так как его сумма определена ориентировочно и может изменяться.
На момент заключения договора залога срок исполнения обязательства по оплате тепловой энергии за период с апреля 2004 по февраль 2005 в сумме 31649700,60 руб. уже наступил.
Как указывает истец, при заключении договора залога имущество от 16.03.2005 N 07.30.382.05. председатель правления П., подписавший его от имени СПК "Тепличный" вышел за пределы своих полномочий.
Определением Арбитражного суда Омской области от 30.09.2005 по делу N К/Э-329/05 в отношении СПК "Тепличный" было введено наблюдение.
Определением Арбитражного суда Омской области от 20.12.2005 по делу N 2/398/05 в реестр требований кредиторов СПК "Тепличный" были включены требования ОАО "Омская электрогенерирующая компания" в сумме 35779200,82 руб. как обеспеченные залогом по договору залога имущества от 16.03.2005 N 07.30.382.05.
СПК "Тепличный" 24.10.2006 признан несостоятельным, в отношении него открыто конкурсное производство.
Конкурсный управляющий СПК "Тепличный" просит признать договор залога от 16.03.2005 недействительным по изложенным в кассационной жалобе основаниям.
Рассмотрев указанные обстоятельства дела, суд кассационной инстанции находит основания, для отмены судебного акта исходя из следующего.
Согласно статье 339 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре залога должны быть указаны существо, размер и срок исполнения обязательства. Залогом можно обеспечить только то обязательство, срок исполнения которого еще не наступил.
В соответствии со статьей 174 Гражданского кодекса Российской Федерации если полномочия лица на совершение сделки ограничены договором либо полномочия органа юридического лица - его учредительными док
