Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 3 апреля 2007 г. N Ф04-1551/2007(32620-А03-30) При новом рассмотрении дела о взыскании задолженности по агентскому договору суду необходимо исследовать представленные ответчиком дополнительные сведения об оплате долга платежным поручением (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 3 апреля 2007 г. N Ф04-1551/2007(32620-А03-30)
(извлечение)

Общество с ограниченной ответственностью (далее - ООО) "СибТеплоСнаб" обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Тепло" о взыскании 721598,12 рублей задолженности по агентскому договору N 1 от 01.08.2006.

Исковые требования обоснованы статьями 309, 310, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Решением от 30.11.2006 Арбитражного суда Алтайского края исковые требования удовлетворены. Взыскано с ООО "Тепло" в пользу ООО "СибТеплоСнаб" задолженности и с него же в доход бюджета Российской Федерации 11519 руб. 28 коп. судебных расходов по оплате госпошлины. В остальной части иска оказано.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось

В кассационной жалобе общество с ограниченной ответственностью "Тепло" просит решение суда изменить в части суммы взыскания задолженности.

Заявитель жалобы полагает, что судом указан неверный размер задолженности, поскольку сумма оплаты ООО "Тепло" по агентскому договору составляет на 30000 рублей больше, чем учел суд. Указанная сумму была оплачена платежным поручением от 16.11.2006 N 400.

Отзыв на кассационную жалобу не поступил.

Кассационная инстанция, рассмотрев в соответствии со статьями 274, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации материалы дела и проверив правильность применения судом норм материального и процессуального права, считает, что дело подлежит направлению на новое рассмотрение.

Как следует из материалов дела, 01.08.2006 между сторонами был заключен агентский договор N 1, согласно которому истец обеспечивает по указанию ответчика приобретение товара в соответствии с заявкой, а ответчик обязуется, перечислить истцу денежные средства, необходимые для исполнения договора, а также выплатить истцу вознаграждение (п. 3.1.4 договора).

В соответствии с заказом-заявкой на приобретение товара от 16.08.2006 были согласованы цена и условия сделки, сроки оплаты - безналичный расчет в течение 10 дней с момента поставки товара на склад ответчика.

Согласно Акту N 1 о приемке товара истец выполнил свои обязательства в полном объеме товар был оприходован 23.08.2006.

Считая, что обязательства по оплате услуг выполнены не полностью, ООО "СибТеплоСнаб" обратилось с настоящим иском в арбитражный суд.

После принятия судом решения ООО "Тепло" представило в суд кассационной инстанции дополнительные сведения об оплате долга платежным поручением от 16.11.2006 N 400.

На момент вынесения решения суд не располагал такими данными, вследствие чего сделал вывод, не соответствующий фактическим обстоятельствам дела.

При таких обстоятельствах дело подлежит направлению на новое рассмотрение. При принятии нового решения распределить расходы по госпошлине, в том числе за рассмотрение кассационной жалобы.

Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 287, статьями 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

решение от 30.11.2006 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-14071/2006-24 отменить, направить дело на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.