Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 7 июня 2007 г. N Ф04-8046/2006(34924-А70-10) При новом рассмотрении дела суду необходимо исследовать вопрос о наличии (отсутствии) у ответчика статуса индивидуального предпринимателя и, соответственно, о подведомственности данного спора арбитражному суду (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 7 июня 2007 г. N Ф04-8046/2006(34924-А70-10)
(извлечение)

Общество с ограниченной ответственностью "Союзторг-Сервис" обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к предпринимателю Б. о взыскании 112 294 руб. 60 коп., из которых 107 561 руб. 60 коп. задолженность по поставке, 4 736 руб. пени.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчицей своих обязательств по оплате поставленного товара.

Решением от 15.02.2006 Арбитражного суда Тюменской области требования удовлетворены в полном объеме.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, предприниматель Б. обратилась в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре вынесенного решения от 15.02.2006.

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определением от 13.04.2007 посчитал необходимым направить дело в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа для проверки правильности применения норм материального и процессуального права.

В заявлении предприниматель Б. просит отменить вынесенное решение, указывая на то, что на момент подачи иска она не имела статуса предпринимателя, что подтверждается свидетельством и выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которым предприниматель Б. прекратила свою деятельность 22.06.2005. Следовательно, арбитражный суд рассмотрел спор, подведомственный суду общей юрисдикции. Более того, решение вынесено в отсутствие надлежаще извещенного ответчика.

Рассмотрев материалы дела, обсудив доводы заявления, проверив в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, заслушав представителя ответчика, суд кассационной инстанции считает вынесенное решение подлежащим отмене, дело -передаче на новое рассмотрение.

Согласно статье 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражному суду подведомственны экономические споры и иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном порядке.

Пунктом 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 6/8 от 01.07.1996 предусмотрено, что с момента прекращения действия государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, в частности, в связи с истечением срока действия свидетельства о государственной регистрации, аннулированием государственной регистрации и т.п., дела с участием указанных граждан, в том числе и связанные с осуществлявшейся ими ранее предпринимательской деятельностью, подведомственны судам общей юрисдикции, за исключением случаев, когда такие дела были приняты к производству арбитражным судом с соблюдением правил о подведомственности до наступления указанных выше обстоятельств.

В материалах дела имеется выписка из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, из которой следует, что 22.06.2005 Б. прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя в связи с принятием решения о прекращении данной деятельности 22.06.2005.

Арбитражный суд первой инстанции не исследовал вопрос о наличии (отсутствии) у ответчика статуса индивидуального предпринимателя и соответственно о подведомственности данного спора арбитражному суду.

Таким образом, решение суда первой инстанции принято без исследования всех имеющих значение для дела обстоятельств.

Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 287, частью 1 статьи 288, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

решение от 15 02.2006 Арбитражного суда Тюменской области по делу N А70-13014/24-2005 отменить.

Дело передать на новое рассмотрение в тот же арбитражный суд.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.