Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 7 августа 2007 г. N Ф04-5148/2007(36849-А27-15) Отказывая в признании недействительной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, суд исходил из того, что обществом для регистрации изменений были представлены предусмотренные законодательством и оформленные надлежащим образом документы (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 7 августа 2007 г. N Ф04-5148/2007(36849-А27-15)
(извлечение)

Инспекция Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Новосибирска обратилась в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по Куйбышевскому району г. Новокузнецка при участии третьего лица - общества с ограниченной ответственностью "БизнесСистемКомпани" (далее - ООО "БизнесСистемКомпани") о признании недействительной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица.

Решением от 04.04.2007 Арбитражного суда Кемеровской области в удовлетворении требований отказано.

В апелляционной инстанции законность и обоснованность решения суда не проверялись.

В кассационной жалобе инспекция Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Новосибирска просит отменить решение суда в связи с нарушением норм материального и процессуального права. Считает, что инспекция Федеральной налоговой службы по Куйбышевскому району г. Новокузнецка произвела неправомерно регистрацию изменений, вносимых в учредительные документы ООО "БизнесСистемКомпани", поскольку сведения, содержащиеся в заявлении от 23.06.2006 не достоверны, так как юридическое лицо не находится по указанному в заявлении адресу. Данное обстоятельство, по мнению подателя кассационной жалобы, нарушает публичные интересы и интересы иных лиц. Просит принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.

В отзыве на кассационную жалобу инспекция Федеральной налоговой службы по Куйбышевскому району г. Новокузнецка считает доводы жалобы несостоятельными, а решение суда - законным и обоснованным, просит оставить его без изменения.

Отзыв на кассационную жалобу от третьего лица в суд не поступили.

Проверив законность и обоснованность судебного акта в порядке статей 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив доводы жалобы, отзыва на нее, кассационная инстанция не находит оснований для отмены решения суда.

Как следует из материалов дела, ООО "БизнесСистемКомпани" (ИНН 4217069245) зарегистрировано 29.11.2004 инспекцией Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Новокузнецка под основным государственным регистрационным N 1044217027832.

23.06.2006 Б., являющимся генеральным директором согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, в отношении ООО "БизнесСистемКомпани" в регистрирующий орган представлены документы на регистрацию изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, в том числе сведений об изменении места нахождения юридического лица: г. Новосибирск, ул. Вокзальная магистраль, д. 15 офис 214.

Предприятие было снято с учета в инспекции Федеральной налоговой службы по Куйбышевскому району г. Новокузнецка и поставлено на учет в инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Новосибирска.

В ходе проведенной проверки инспекцией Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Новосибирска установлено, что организация по данному адресу не находится, что послужило поводом для обращения в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, арбитражный суд пришел к выводу, что оспариваемое решение о государственной регистрации изменений принято регистрирующим органом в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Кассационная инстанция, поддерживая суд первой инстанции, исходит из обстоятельств, установленных судом, и следующих норм материального права.

В соответствии с частью 1 статьи 17 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" для государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица. в регистрирующий орган представляются:

а) подписанное заявителем заявление о государственной регистрации но форме, утвержденной Правительством Российской Федерации. В заявлении подтверждается, что изменения, вносимые в учредительные документы юридического лица, соответствуют установленным законодательством Российской Федерации требованиям, что сведения, содержащиеся в этих учредительных документах и в заявлении, достоверны, и соблюден установленный федеральным законом порядок принятия решения о внесении изменений в учредительные документы юридического лица;

б) решение о внесении изменений в учредительные документы юридического лица;

в) изменения, вносимые в учредительные документы юридического лица;

г) документ об уплате государственной пошлины.

Отказ в государственной регистрации регулируется статьей 23 указанного Закона, на основании пункта 1 которой отказ в государственной регистрации допускается в случае:

а) непредставления определенных настоящим Федеральным законом необходимых для государственной регистрации документов;

б) представления документов в ненадлежащий регистрирующий орган;

в) предусмотренном пунктом 2 статьи 20 или пунктом 4 статьи 22.1 настоящего Федерального закона.

Из материалов дела следует, что инспекцией Федеральной налоговой службы по Куйбышевскому району г. Новокузнецка 30.06.2006 было внесено изменение в сведения о юридическом лице - ООО "БизнесСистемКомпани", касающееся его местонахождения: г. Новосибирск, ул. Вокзальная магистраль, д. 15 офис 214, на основании полного пакета документов, предусмотренных статьей 17 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей". Поскольку оснований для отказа в государственной регистрации, предусмотренных статьей 23 указанного Закона, регистрирующим органом не установлено, государственная регистрация изменений в сведения о юридическом лице была произведена правомерно.

Суд обоснованно отклонил доводы заявителя о недостоверности сведений о месте нахождения юридического лица, основанные на протоколе осмотра (обследования) от 07.12.2006 места нахождения юридического лица, правильно указав, что данный протокол содержит сведения об отсутствии ООО "БизнесСистемКомпани" по адресу: г. Новосибирск, ул. Вокзальная магистраль, д. 15 офис 214. на дату проведения проверки и не исключает возможность нахождения юридического лица по указанному адресу на дату регистрации изменений. Данный протокол не может служить доказательством того, что на момент оспариваемой регистрации юридическим лицом были представлены недостоверные сведения о месте его нахождения.

Заявитель жалобы не приводит каких либо норм права, обязывающих регистрирующий орган проводить проверки достоверности указанных юридическим лицом сведений. Данные сведения носят заявительный характер и ответственность за их достоверность в силу пункта 1 статьи 25 Закона N 129-ФЗ возложена на заявителей, юридических лиц и (или) индивидуальных предпринимателей.

Учитывая, что доказательств наличия неправомерных действий регистрирующего органа при государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, заявитель суду не представил, арбитражный суд обоснованно отказал в удовлетворении заявленных требований.

Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

решение от 04 04.2007 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-1595/2007-5 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.