Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 7 августа 2007 г. N Ф04-5379/2007(36989-А03-15) Признавая недействительным отказ в государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы общества, суд исходил из того, что обществом для регистрации изменений были представлены предусмотренные законодательством и оформленные надлежащим образом документы (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 7 августа 2007 г. N Ф04-5379/2007(36989-А03-15)
(извлечение)

Т. обратился в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Барнаула (далее - налоговый орган) о признании недействительным решения от 22.09.2006 об отказе в государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы общества с ограниченной ответственностью "ТрейдКом".

Решением от 27.04.2007 Арбитражного суда Алтайского края заявленные требования удовлетворены.

В апелляционной инстанции законность и обоснованность решения суда не проверялись.

В кассационной жалобе налоговый орган просит отменить решение суда в связи с нарушением норм материального права. Считает, что сведения, поданные в заявлении, не содержали достоверной информации, так как сделка по продаже доли уставного капитала ООО "ТрейдКом" является ничтожной, а значит, не влечет юридических последствий. По мнению налогового органа, Т. в данном случае не стал новым собственником общества, а значит, не имел права принимать какие-либо решения о внесении изменений в учредительные документы общества, принимать решения о назначении себя в должность директора общества. Просит принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований заявителя.

Отзыв на кассационную жалобу от Т. в суд не поступил. Проверив законность и обоснованность судебного акта в порядке статей 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для ее удовлетворения.

Как следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью "ТрейдКом" создано на основании решения единственного учредителя Щ. и зарегистрировано налоговым органом 15.05.2006.

17.07.2006 Щ. продал свою долю в уставном капитале ООО "ТрейдКом" в размере 100%, номинальной стоимостью 10000 рублей Т., который стал единственным участником Общества и директором.

18.09.2006 Т. обратился в налоговый орган с заявлением о государственной регистрации изменений в Устав ООО "ТрейдКом", касающихся сведений об учредителе Общества.

Решением от 22.09.2006 Т. было отказано в государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица. В качестве основания для отказа в государственной регистрации налоговый орган указал, что среди документов представленных для регистрации, отсутствует заявление о государственной регистрации формы Р13001 с указанием достоверных сведений о юридическом лице.

Не согласившись с указанным решением. Т. оспорил его в судебном порядке.

Удовлетворяя требования заявителя, арбитражный суд исходил из отсутствия оснований для отказа в государственной регистрации, указанных в статье 23 Федерального закона от 01.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".

Кассационная инстанция, поддерживая суд первой инстанции, исходит из обстоятельств, установленных судом, и следующих норм материального права.

В соответствии с пунктом 5 статьи 5 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Закон N 129-ФЗ) юридическое лицо в течение трех дней с момента изменения сведений о юридическом лице, обязано сообщить об этом в регистрирующий орган по месту своего нахождения.

В силу пункта 1 статьи 17 Закона N 129-ФЗ для государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, в регистрирующий орган представляются:

а) подписанное заявителем заявление о государственной регистрации по форме, утвержденной Правительством Российской Федерации. В заявлении подтверждается, что изменения, вносимые в учредительные документы юридического лица, соответствуют установленным законодательством Российской Федерации требованиям. что сведения, содержащиеся в этих учредительных документах и в заявлении, достоверны, и соблюден установленный федеральным законом порядок принятия решения о внесении изменений в учредительные документы юридического лица:

б) решение о внесении изменений в учредительные документы юридического лица;

в) изменения, вносимые в учредительные документы юридического лица;

г) документ об уплате государственной пошлины.

Согласно пункту 2 статьи 18 Закона N 129-ФЗ представление документов для регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 9 Закона N 129-ФЗ требования к оформлению документов, представляемых в регистрирующий орган, устанавливаются Правительством Российской Федерации. Такие требования утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 19.06.2002 N 439 (в редакции Постановлений Правительства Российской Федерации от 16.10.2003 N 630 и от 26.02.2004 N 110), в соответствии с которым утверждена форма N Р13001 заявления о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что для государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, директором ООО "ТрейдКом" Т. были представлены все необходимые документы, предусмотренные статьей 17 Закона N 129-ФЗ. в связи с чем арбитражный суд пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для отказа в государственной регистрации, указанных в статье 23 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".

Доводы налогового органа со ссылкой на ничтожность сделки по продаже доли уставного капитала ООО "ТрейдКом" не нашли своего подтверждения, в связи с чем отклоняются кассационной инстанцией.

Ссылка налогового органа на показания Щ., данные им 07.09.2006, несостоятельна, поскольку Щ. в судебном заседании 27.02.2007 при рассмотрении дела N А03-15062/06-9 по заявлению управления Федеральной налоговой службы по Алтайскому краю к ООО "ТрейдКом" о признании недействительной государственной регистрации юридического лица, а также в судебном заседании по настоящему делу (протокол судебного заседания от 16.11.2006 - л.д. 33-34) опроверг все показания, данные в объяснении сотрудникам налогового органа.

Таким образом, вывод суда первой инстанции соответствует нормам права и обстоятельствам дела.

Нарушений судом норм материального и процессуального права кассационной инстанцией не установлено.

При таких обстоятельствах оснований для отмены судебного акта и удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа, постановил:

решение от 27.04.2007 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-13747/2006-10 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.