Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 14 августа 2007 г. N Ф04-5323/2007(36918-А67-30)
(извлечение)
Заместитель прокурора Томской области обратился в Арбитражный суд Томской области с иском к Департаменту недвижимости администрации г. Томска и муниципальному предприятию "Томскводоканал" с иском (с учетом уточнения его предмета) о признании недействительными (ничтожными) сделок по передаче имущества из хозяйственного ведения муниципального предприятия "Томскводоканал" в муниципальную казну, выраженных в актах о приеме-передаче основных средств от 31.12.2003, от 30.09.2004, от 15.02.2005, а также о применении последствий недействительности данных сделок.
На основании заявления истца и статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации от 14.02.2007 суд выделил в отдельное производство исковые требования о применении последствий недействительности вышеуказанных сделок с присвоением данному делу N А67-5485/06.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечены открытое акционерное общество (далее - ОАО) "Томские коммунальные системы", администрация г. Томска, муниципальное учреждение "Томское городское имущественное казначейство".
Решением от 20.02.2007 Арбитражного суда Томской области, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 19.04.2007 того же суда, иск удовлетворен. Признаны недействительными (ничтожными) сделки между Департаментом недвижимости администрации г. Томска и муниципальным предприятием "Томскводоканал" по передаче имущества из хозяйственного ведения в муниципальную казну, выраженные в актах о приеме-передаче основных средств от 31.12.2003, 30.09.2004, 15.02.2005.
В кассационной жалобе администрация города Томска, ссылаясь на нарушение судами норм материального права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, просит обжалуемые судебные акты отменить, принять новый судебный акт об отказе в иске.
До рассмотрения жалобы по существу от администрации города Томска в порядке статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы.
В соответствии с частью 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. Принимая во внимание, что отказ от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает законных прав и интересов других лиц, суд кассационной инстанции считает возможным принять отказ заявителя от кассационной жалобы и производство по кассационной жалобе прекратить.
Руководствуясь статьями 282, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа, определил:
отказ от кассационной жалобы администрации города Томска на решение от 20.02.2007 и постановление апелляционной инстанции от 19.04.2007 Арбитражного суда Томской области по делу N А67-872/07 принять. Производство по кассационной жалобе прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14 августа 2007 г. N Ф04-5323/2007(36918-А67-30)
Текст определение предоставлен Федеральным арбитражным судом Западно-Сибирского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании