Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22 августа 2007 г. N Ф04-5640/2007(37399-А67-38) Суд принял отказ истца от иска, поскольку данное процессуальное действие соответствует закону и не нарушает права других лиц (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 22 августа 2007 г. N Ф04-5640/2007(37399-А67-38)
(извлечение)

ОАО "Сибирьтелеком" обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Управлению Федеральной регистрационной службы по Томской области (далее - регистрирующий орган) о признании действий регистрирующего органа по государственной регистрации права собственности Российской Федерации на антенно-мачтовое сооружение, расположенное по адресу: Томская область, Колпашевский район, д. Юдино, ул. Совхозная, 40, незаконными.

Заявленные требования мотивированы тем, что указанные действия совершены с нарушением действующего законодательства.

Решением от 26.03.2007 (судья У.) в удовлетворении заявленных требований отказано.

В апелляционной инстанции законность и обоснованность решения не проверялись.

ОАО "Сибирьтелеком" в кассационной жалобе просит судебные акты отменить как незаконные и необоснованные и принять новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.

Заявитель считает, что суд необоснованно отклонил довод ОАО "Сибирьтелеком" о том, что указанное антенно-мачтовое сооружение является движимым имуществом.

Полагает, что суд не дал правовой оценки соответствия указанного объекта нормам статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации.

До рассмотрения дела по существу истцом заявлено ходатайство об отказе от иска.

Истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично (часть 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Поскольку заявленный отказ от иска соответствует закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд кассационной инстанции в силу требований статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает данный отказ ОАО "Сибирьтелеком" от иска.

На основании изложенного, суд кассационной инстанции считает, что производство по делу N А67-627/2007 Арбитражного суда Томской области подлежит прекращению.

На основании пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации заявителю жалобы надлежит выдать справку на возврат из средств федерального бюджета государственной пошлины за кассационное рассмотрение жалобы в сумме 1 000 руб., уплаченной платежным поручением от 16.05.2007 N 805.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

решение от 26.03.2007 по делу N А67-627/2007 Арбитражного суда Томской области отменить, производство по делу прекратить.

Выдать открытому акционерному обществу "Сибирьтелеком" справку на возврат государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы в сумме 1000 руб., уплаченной платежным поручением от 16.05.2007 N 805.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.