Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12 сентября 2007 г. N Ф04-5364/2007(37021-А27-42) Решение налогового органа признано недействительным, поскольку налогоплательщик доказал свое право на применение налогового вычета по НДС (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 12 сентября 2007 г. N Ф04-5364/2007(37021-А27-42)
(извлечение)

Открытое акционерное общество "Угольная компания "Южный Кузбасс" (далее - ОАО "УК "Южный Кузбасс", общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N 1 по Кемеровской области (далее - налоговый орган) о признании недействительным решений N 142, 143, 144, 145 от 10.08.2006, N 179 от 19.09.2006.

Решением от 21.02.2007 Арбитражного суда Кемеровской области требования общества удовлетворены.

Постановлением апелляционной инстанции от 26.04.2007 решение арбитражного суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N 1 по Кемеровской области просит отменить судебные акты и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований. Налоговый орган считает, что общество обязано было представить документы для подтверждения права на применение налоговых вычетов налоговому органу в ходе камеральной проверки, правоотношениям между налоговым органом и обществом возникли при подаче налоговых деклараций после 01.05.2006.

В отзыве на кассационную жалобу общество просит судебные акты оставить без изменения, считая их законными и обоснованными.

Суд кассационной инстанции, в соответствии с требованиями статьи 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проверив доводы кассационной жалобы, правильность применения судом норм материального и процессуального права, считает, что кассационная жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, по результатам камеральных налоговых проверок уточненных деклараций общества по налогу на добавленную стоимость за январь, февраль, март, апрель, май 2006 года, налоговым органом вынесены решения N 142, 143, 144, 145 от 10.08.2006, N 179 от 19.09.2006, согласно которым обществу отказано в возмещении налога на добавленную стоимость.

Решения налогового органа мотивированы тем, что общество неправомерно применило вычеты по налогу на добавленную стоимость, предъявленному ему в период с 01.01.2005 по 01.01.2006 подрядными организациями, в связи с отсутствием доказательств оплаты обществом налога на добавленную стоимость.

Арбитражным судом решения налогового органа признанны недействительными в связи с фактической оплатой обществом налога на добавленную стоимость, по которому были применены налоговые вычеты, предъявленному обществу в период с 01.01.2005 по 01.01.2006 подрядными организациями.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Федерального закона N 119-ФЗ от 22.07.2005 "О внесении изменений в главу 21 части второй Налогового кодекса Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений актов законодательства Российской Федерации о налогах и сборах", суммы налога на добавленную стоимость, предъявленные налогоплательщику с 1 января 2005 года до 1 января 2006 года подрядными организациями (заказчиками-застройщиками) и уплаченные им при проведении капитального строительства и не принятые к вычету в установленном порядке, подлежат вычетам в течение 2006 года равными долями по налоговым периодам. При этом в случае принятия объекта завершенного капитального строительства на учет в 2006 году или при реализации в 2006 году объекта незавершенного капитального строительства уплаченные суммы налога на добавленную стоимость, не принятые ранее к вычету в порядке, установленном настоящей частью, подлежат вычетам по мере принятия на учет объекта завершенного капитального строительства или при реализации объекта незавершенного капитального строительства (в редакции Федерального закона от 28.02.2006 N 28-ФЗ).

Арбитражным судом установлено, что суммы налога на добавленную стоимость, предъявленные обществу с 1 января 2005 года до 1 января 2006 года подрядными организациями (заказчиками-застройщиками) и уплаченные им при проведении капитального строительства и не принятые к вычету в установленном порядке, заявлены обществом к вычетам за январь, февраль, март, апрель, май 2006 года равными долями по налоговым периодам.

На основании пункта 2 статьи 3 Федерального закона N 119-ФЗ от 22.07.2005 "О внесении изменений в главу 21 части второй Налогового кодекса Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений актов законодательства Российской Федерации о налогах и сборах" арбитражным судом сделан вывод о правомерном применении обществом налоговых вычетов.

Доводы налогового органа о непредставлении обществом доказательств оплаты налога на добавленную стоимость при проведении камеральных проверок не могут являться основанием для отмены судебных актов, так как представленные обществом доказательства по делу рассмотрены судом в соответствии с требованиями статей 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Определением Конституционного Суда Российской Федерации N 267-О от 12.07.2006.

Нарушений норм процессуального законодательства при исследовании доказательств судом не допущено, в связи с чем оснований для отмены судебных актов не имеется. Кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по рассмотрению кассационной жалобы относятся на налоговый орган.

Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

решение от 21.02.2007 и постановление апелляционной инстанции от 26.04.2007 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-17693/2006-2 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N 1 по Кемеровской области государственную пошлину 1000 рублей в Федеральный бюджет.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.