Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17 сентября 2007 г. N Ф04-6246/2007(38029-А27-34) В удовлетворении требования о взыскании пеней отказано, поскольку органом ПФР не представлены надлежащие доказательства, подтверждающие правильность расчета пеней, основания, момент возникновения и размер задолженности по страховым взносам (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 17 сентября 2007 г. N Ф04-6246/2007(38029-А27-34)
(извлечение)

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Центральном районе г. Кемерово (далее - Пенсионный фонд) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к муниципальному учреждению здравоохранения "Клинический консультативно-диагностический центр" (далее МУЗ "ККДЦ"), с учетом уточнения заявленных требований в силу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании пеней в размере 19554,19 руб.

Решением от 29.05.2007 Арбитражного суда Кемеровской области требования оставлены без удовлетворения.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе Пенсионный фонд просит отменить решение суда, в части отказа в удовлетворении требований о взыскании пеней в сумме 10795,26 руб., ссылаясь на неправильное применение норм материального и процессуального права.

В отзыве МУЗ "ККДЦ" не соглашается с доводами кассационной жалобы, считая их несостоятельными, просит решение оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Проверив в соответствии с требованиями статей 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность решения суда в обжалуемой части, изучив доводы жалобы, кассационная инстанция не усматривает оснований для отмены судебного акта и удовлетворения жалобы.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее - Закон N 167-ФЗ) организации являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию.

МУЗ "ККДЦ" зарегистрировано в качестве страхователя по обязательному пенсионному страхованию, как организация и является плательщиком взносов по данному виду страхования согласно статье 3 Закона N 167-ФЗ.

В силу пункта 2 статьи 14 Закона N 167-ФЗ страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.

Согласно материалам дела, в соответствии с расчетом по авансовым платежам по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 9 месяцев 2006 года, представленным учреждением в Пенсионный фонд, у страхователя по состоянию на 18.12.2006 за период до 01.10.2006 образовалась недоимка в размере 184060,51 по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.

В связи с неуплатой страховых взносов в установленные сроки МУЗ "ККДЦ" начислены пени в соответствии со статьями 72, 75 Налогового кодекса Российской Федерации, статьей 26 Закона N 167-ФЗ в сумме 8758,93 руб.

Пенсионным фондом в адрес страхователя выставлено требование N 3885 об уплате недоимки по страховым взносам и пени по состоянию на 18.12.2006 по сроку уплаты до 09.01.2007.

Уплата суммы страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, на страховую часть трудовой пенсии в размере 184060,51 руб. произведена 29.12.2006.

Поскольку требование в добровольном порядке в части уплаты пени в размере 8758,93 руб. не было исполнено, Пенсионный фонд обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании задолженности в судебном порядке. В суде первой инстанции заявитель просил взыскать пени в размере 8758,93 руб. по требованию N 3885 по состоянию на 18.12.2006 и пени в сумме 10795,26 руб. по требованию от 03.05.2007 N 1429; общая сумма пеней составила 19554,19 руб.

Согласно статье 2 Закона N 167-ФЗ правоотношения, связанные с уплатой обязательных платежей на обязательное пенсионное страхование, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, если иное не предусмотрено данным Законом. В соответствии с пунктом 1 статьи 25 данного Закона контроль за уплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование осуществляется налоговым органом в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации, регулирующим деятельность налоговых органов.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил, что период начисления пеней в размере 10795,26 руб. согласно расчету с 01.01.2006 по 03.05.2007, тогда как по требованию от 03.05.2007 N 1429 пени начислены по состоянию на 03.05.2007 за период до 01.10.2006.

Также судом установлено, что Пенсионный фонд не подтвердил правильность произведенного им расчета пеней. Так, Пенсионным фондом не представлены надлежащие доказательства, подтверждающие правильность расчета пеней, как по праву, так и по размеру; основания; момент возникновения и размер задолженности по страховым взносам за 9 месяцев 2006 года, на которую начислены пени, заявленные в требовании от 03.05.2007 N 1429.

Исходя из указанных обстоятельств и названных норм права, арбитражный суд правомерно отказал во взыскании пеней в размере 10795,26 руб.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе, направлены на переоценку обстоятельств дела, получивших правильную правовую оценку в суде первой инстанции, в связи с чем на основании статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом кассационной инстанции отклоняются.

Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

решение от 29.05.2007 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-3956/2007-6 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.