Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20 сентября 2007 г. N Ф04-6537/2007(38391-А46-12) Прекращая производство по делу о банкротстве, суд указал на возможность исключения должника как недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц в административном порядке (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 20 сентября 2007 г. N Ф04-6537/2007(38391-А46-12)
(извлечение)

Федеральная налоговая служба России в лице инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Центральному административному округу г. Омска (далее - Федеральная налоговая служба России, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "АВВК" (далее - ООО "АВВК", должника) несостоятельным (банкротом), об открытии в отношении него конкурсного производства и о включении в третью очередь реестра требований кредиторов задолженность в сумме 293119 руб. 41 коп.

Заявленные требования основаны на нормах статьи 227 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и мотивированы наличием у ответчика долга по обязательным платежам.

Определением от 14.05.2007 Арбитражного суда Омской области, оставленным без изменения постановлением от 28.06.2007 Восьмого арбитражного апелляционного суда, производство по делу прекращено. Суд со ссылкой на статью 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Закон о регистрации) указал, что поскольку у должника имеются признаки недействующего юридического лица и истец не доказал обратного, то у арбитражного суда отсутствуют основания для рассмотрения заявления Федеральной налоговой службы России о признании ООО "АВВК" банкротом.

В поданной на принятые судебные акты кассационной жалобе Федеральная налоговая служба России просит их отменить, дело направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд Омской области. По мнению подателя жалобы, судом неправильно применены нормы материального права и не учтено, что иск заявлен о признании несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника, тогда как суд установил у ответчика признаки недействующего должника.

Отзыв на кассационную жалобу ООО "АВВК" не представило.

Федеральная налоговая служба России, ООО "АВВК" о времени и месте слушания дела уведомлены, однако в судебное заседание не явились, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Рассмотрев материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, проверив в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность обжалуемых судебных актов, суд кассационной инстанции не находит оснований для их отмены.

В соответствии со статьей 21.1 Закона о регистрации юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность (далее - недействующее юридическое лицо). Такое юридическое лицо может быть исключено из государственного реестра юридических лиц в порядке, предусмотренном Законом о регистрации, то есть по решению регистрирующего органа.

Согласно разъяснениям, изложенным в пунктах 2 и 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.01.2006 N 100 "О некоторых особенностях, связанных с применением статьи 21.1 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", при рассмотрении вопроса о принятии заявления налогового органа о принудительной ликвидации юридического лица в судебном порядке или о признании юридического лица банкротом судам необходимо проверять, не является ли юридическое лицо недействующим и проводилась ли процедура исключения его из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа. Соблюдение указанного порядка не проверяется, если в силу закона к юридическому лицу не может применяться процедура исключения из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа. Соответствующие доказательства о невозможности применения административного порядка ликвидации недействующего юридического лица должны быть представлены налоговым органом. При поступлении заявления о принудительной ликвидации или о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего юридического лица согласно пункту 1 статьи 21.1 Закона о регистрации, данное заявление возвращается арбитражным судом заявителю применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, когда решение об исключении недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ не принято ввиду поступления возражений на основании пункта 4 статьи 21.1 Закона о регистрации или признано недействительным в судебном порядке. Если указанные обстоятельства выясняются в процессе производства по делу о ликвидации (банкротстве) юридического лица, производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Аналогичные разъяснения содержатся в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 N 67 "О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц".

При рассмотрении заявления Федеральной налоговой службы России суд установил, что место нахождения должника неизвестно, в течение последних 12 месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом им не проводились операции по банковским счетам, документы об отчётности не представлялись должником в налоговый орган с четвёртого квартала 2005 года.

Оценив представленные доказательства, суд сделал обоснованный вывод о том, что ООО "АВВК" отвечает признакам недействующего юридического лица.

Суд также установил, что Федеральная налоговая служба России не представила доказательств, свидетельствующих о невозможности исключения должника из ЕГРЮЛ во внесудебном порядке.

При таких обстоятельствах суд обоснованно прекратил производство по настоящему делу.

Учитывая изложенное, суд кассационной инстанции не усматривает оснований для отмены обжалуемых судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

определение от 14.05.2007 Арбитражного суда Омской области и постановление от 28.06.2007 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А46-2769/2007 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.