Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11 сентября 2007 г. N Ф04-5960/2007(37694-А75-43) Отказ от иска принят судом, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 11 сентября 2007 г. N Ф04-5960/2007(37694-А75-43)
(извлечение)

ГАРАНТ:

Текст определения изготовлен в полном объеме 13 сентября 2007 г.

Открытое акционерное общество "Сургутгазремавтоматика" (далее по тексту - Общество) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа с заявлением к Региональному отделению Федеральной службы по финансовым рынкам в Уральском федеральном округе (далее по тексту - Региональным отделению ФСФР в Уральском федеральном округе) об отмене постановления о привлечении к административной ответственности в виде штрафа в размере 40000 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ).

Заявленные требования мотивированы тем, что Общество не было надлежащим образом уведомлено о времени и месте составления протокола об административном правонарушении, и дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствии законного представителя Общества.

Решением от 07.03.2007, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 06.06.2007 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа, заявленные требования Общества удовлетворены в полном объеме.

Принимая решение, суды первой и апелляционной инстанций исходили из того, что Региональным отделением ФСФР в Уральском федеральном округе не соблюден порядок привлечения Общества к административной ответственности, поскольку протокол об административном правонарушении составлен и постановление о привлечении к административной ответственности и вынесено без участия законного представителя, тем самым нарушены права данного юридического лица на защиту, что является безусловным основанием для отмены принятого в отношении Общества постановления о привлечении к административной ответственности.

В кассационной жалобе Региональное отделение ФСФР в Уральском федеральном округе, ссылаясь на нарушение судебными инстанциями норм материального права, просит отменить принятые по делу судебные акты и принять по делу новый судебный акт, которым в удовлетворении требований Обществу отказать.

По мнению заявителя жалобы, судом при вынесении обжалуемого судебного акта не выяснены все обстоятельства, имеющие значение для дела, а также выводы, изложенные в указанных решениях, не соответствуют обстоятельствам дела.

Отзыв на кассационную жалобу до начала судебного заседания от Общества не представлен.

До начала судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы Регионального отделения ФСФР в Уральском федеральном округе в адрес Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа 03.09.2007 поступило заявление ОАО "Сургутгазремавтоматика", подписанное его руководителем.

Из вышеуказанного заявления следует, что Общество отказывается от заявленного в арбитражный суд требования об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности от 17.01.2007 N 26(40-06/17), с приложением платежного поручения N 646 от 04.06.2007, из которого следует, что наложенный руководителем административного органа штраф в сумме 40000 руб. по оспариваемому, Обществом постановлению от 17.01.2007 оплачен добровольно в полном объеме.

Проверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении Общества об отказе от заявленных требований по оспариванию постановления по делу об административном правонарушении, суд кассационной инстанции считает, что заявленное Обществом ходатайство об отказе от заявленных требований по оспариванию постановления административного органа от 17.01.2007 N 26(40-06/17) подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде на любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Поскольку заявленный отказ от иска соответствует закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд кассационной инстанции в силу требований статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает отказ Общества от иска.

На основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции считает, что производство по делу N А75-1297/07 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа по заявленному ОАО "Сургутгазремавтоматика" требованию подлежит прекращению, а принятые по делу судебные акты подлежат отмене.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа определил:

заявление открытого акционерного общества "Сургутгазремавтоматика" об отказе от заявленного требования об оспаривании постановления от 17.01.2007 N 26(40-06/17) о привлечении Общества к административной ответственности в виде штрафа в размере 40000 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, удовлетворить.

Решение суда первой инстанции от 07.03.2007 и постановление апелляционной инстанции от 06.06.2007 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа по делу N А75-1297/07 Арбитражного суда Ханты-Мансийского отменить, производство по делу N А75-1297/07 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа и кассационной жалобе Регионального отделения ФСФР в Уральском федеральном округе по данному арбитражному делу прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.