Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25 сентября 2007 г. N Ф04-6518/2007(38346-А27-6) Суд признал недействительным решение о привлечении к налоговой ответственности, поскольку налоговый орган не представил доказательств правомерности взыскания с налогоплательщика спорных сумм пени за нарушение срока уплаты НДС (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 25 сентября 2007 г. N Ф04-6518/2007(38346-А27-6)
(извлечение)

Крестьянское хозяйство "Колос" Н. (далее - КХ "Колос") обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Кемеровской области (далее - налоговый орган) о признании недействительными решений о взыскании пени за счет денежных средств на счетах в банках в общей сумме 14109,32 руб.

Решением арбитражного суда от 24.05.2007 заявленные КХ "Колос" требования удовлетворены, признаны недействительными решения налогового органа о взыскании пени за счет денежных средств на счетах в банках в общей сумме 14109,32 руб.

В апелляционной инстанции законность решения не проверялась.

В кассационной жалобе налоговый орган просит отменить решение арбитражного суда в связи с нарушением норм материального и процессуального права, и принять новое решение об отказе в удовлетворении заявленных требований. Указывает, что с налогового органа необоснованно взыскана государственная пошлина в размере 10000 руб.

Отзыв на кассационную жалобу не представлен.

В судебном заседании представитель налогового органа поддержала доводы, изложенные в кассационной жалобе.

Арбитражный суд кассационной инстанции в соответствии со статьями 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проверив законность решения арбитражного суда, исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе, не находит оснований для ее удовлетворения.

Как следует из материалов дела, налоговым органом по результатам выездной налоговой проверки КХ "Колос" составлен акт от 30.12.2004 N 16-02-29/78-42дсп, на основании которого вынесено решение от 16.02.2005 N 16-02-29/5/3520дсп о привлечении КХ "Колос" к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации за неполную уплату сумм налога на добавленную стоимость (далее - НДС) в виде штрафа в сумме 24547 руб. Указанным решением КХ "Колос" предложено уплатить сумму штрафа по НДС в размере 24547 руб., неполностью уплаченный НДС в размере 146481,89 руб. и 9182,5 руб. платы за загрязнение окружающей природной среды, а также пени по НДС в сумме 32607,89 руб., по плате за загрязнение окружающей природной среды в сумме 203,51 руб., по налогу на доходы физических лиц - 319,92 руб.

На основании данного решения налоговым органом выставлено требование N 5221 от 25.02.2005 об уплате в срок до 07.03.2005 НДС в размере 146481,89 руб., и пени по НДС в сумме 32607,89 руб. В связи с неисполнением указанного требования в добровольном порядке налоговым органом вынесено решение N 1018 от 15.03.2005 о взыскании налогов в общей сумме 155664,39 руб. и пени в сумме 33131,32 руб. за счет денежных средств КХ "Колос".

КХ "Колос" не согласившись с вынесенным налоговым органом решением N 16-02-29/5/320дсп от 16.02.2005, обратилось в арбитражный суд с заявлением.

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 17.05.2006 и постановлением апелляционной инстанции от 05.07.2006 по делу N А27-8986/2005-2 подтверждена обоснованность доначисления налоговым органом НДС в размере 95000,89 руб.

Арбитражным судом установлено и материалами дела подтверждается, что на 26.10.2006 указанную недоимку по НДС и пени в размере 19675,89 руб. КХ "Колос" уплатило.

В связи с полной уплатой задолженности по НДС и пени 17.11.2006 прекращено исполнительное производство.

КХ "Колос" не согласившись с суммой 14109,32 руб. пени, взысканной по решениям N 1018 от 15.03.2005, N 1295 от 22.11.2006, N 1460 от 13.12.2006, N 22 от 23.01.2007, обратилось в арбитражный суд с заявлением.

Арбитражный суд, удовлетворив требования КХ "Колос", принял по существу правильное решение.

С учетом положений части 1 статьи 65 и части 2 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации, пункта 19 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.02.2001 N 5 "О некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса Российской Федерации", исследованных в судебном заседании доказательств, арбитражный суд сделал правильный вывод о том, что налоговый орган не представил доказательств правомерности взыскания с КХ "Колос" пени в сумме 14109,32 руб. за нарушение срока уплаты НДС на основании решений N 1018 от 15.03.2005, N 1295 от 22.11.2006, N 1460 от 13.12.2006, N 22 от 23.01.2007.

Арбитражный суд исследовал имеющиеся в деле требования налогового органа об уплате налога, представленные сторонами расчеты пеней, дал им надлежащую оценку.

Судом установлено, что при направлении налоговым органом в адрес КХ "Колос" требований N 26557 от 27.10.2006, N 31982 от 28.11.2006, N 32329 от 28.12.2006 и вынесении решений N 1295 от 22.11.2006, N 1460 от 13.12.2006, N 22 от 23.01.2007 о взыскании пени недоимка по НДС была уплачена.

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени начисляются за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, определяются в процентах и подлежат уплате налогоплательщиком в случае образования у него недоимки, то есть неуплаченной в установленный законом срок суммы налога.

Таким образом, выводы арбитражного суда о неправомерном принятии налоговым органом решений о взыскании с КХ "Колос" пени в сумме 14109,32 руб. являются обоснованными.

Арбитражный суд кассационной инстанции также отклоняет доводы кассационной жалобы о необоснованном взыскании арбитражным судом с налогового органа государственной пошлины в пользу КХ "Колос" в размере 10000 руб.

В соответствии с пунктом 47 статьи 2 и пунктом 1 статьи 7 Федерального закона от 27.07.2006 N 137-ФЗ "О внесении изменений в часть первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с осуществлением мер по совершенствованию налогового администрирования" с 01.01.2007 признан утратившим силу пункт 5 статьи 333.40 Кодекса, согласно которому при принятии судом решения полностью или частично не в пользу государственных органов (органов местного самоуправления) возврат заявителю уплаченной государственной пошлины производится из бюджета.

Таким образом, с 01.01.2007 подлежит применению общий порядок распределения судебных расходов, предусмотренный главой 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и уплаченная заявителем государственная пошлина в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации взыскивается в его пользу непосредственно с государственного органа (органа местного самоуправления) как стороны по делу.

По смыслу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации если в заявлении, поданном в арбитражный суд, объединены несколько взаимосвязанных требований имущественного характера, оплате государственной пошлиной подлежит каждое самостоятельное требование.

КХ "Колос" платежным поручением N 2 от 12.03.2007 уплатило государственную пошлину в сумме 10000 руб. за рассмотрение его заявления о признании недействительными решений налогового органа.

За рассмотрение кассационной жалобы с налогового органа подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1000 руб. на основании статьи 333.17, подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Арбитражному суду Кемеровской области выдать исполнительный лист.

Учитывая изложенное, руководствуясь подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

решение Арбитражного суда Кемеровской области от 24.05.2007 по делу N А27-1932/2007-6 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Кемеровской области, г. Топки, в доход федерального бюджета 1000 (одна тысяча) рублей государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.