Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 10 октября 2007 г. N Ф04-7080/2007(39103-А27-37)
(извлечение)
Открытое акционерное общество "Кузбассэнергоуголь" обратилось (далее - ОАО "Кузбассэнергоуголь", Общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кемерово (далее - налоговый орган, Инспекция) о признании недействительным требования об уплате налога по состоянию на 14.05.2007 N 72863.
Решением от 19.07.2007 Арбитражного суда Кемеровской области требования Общества удовлетворены.
В апелляционной инстанции законность и обоснованность судебного акта не проверялись.
В кассационной жалобе Инспекция, ссылаясь на нарушения судом норм материального и процессуального права, а также на то, что выводы суда не соответствуют имеющимся в материалах дела обстоятельствам и не основаны на полном, всестороннем и объективном исследовании всех обстоятельств дела, просит принятое по делу решение отменить.
Отзыв на кассационную жалобу в нарушение статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не поступил.
Суд кассационной инстанции в соответствии со статьями 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проверив правильность применения судом при вынесении судебных актов норм материального и процессуального права, исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе, не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.
Из материалов дела следует, что налоговый орган в адрес ОАО "Кузбассэнергоуголь" направил требование по состоянию на 14.05.2007 N 72863 об уплате пени в размере 11681,37 руб.
Несогласие с данным требованием послужило основанием для обращения ОАО "Кузбассэнергоуголь" в арбитражный суд.
Установив, что пени начислены за период с 06.02.2007 по 13.05.2007 на задолженность по взносам в Фонд социального страхования, образовавшуюся до 01.01.2001, руководствуясь пунктом 4 статьи 69, статьями 46, 47, 75 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражный суд пришел к выводу о пропуске сроков для принудительного взыскания пени по такой задолженности, которая не может рассматриваться самостоятельно без налогового обязательства и удовлетворил требования налогоплательщика.
Кроме того, в судебном заседании представитель налогового органа пояснил, что пени начислено на недоимку в размере 347659 руб., в требовании же недоимка начислена с суммы 474659 руб.
Суд кассационной инстанции считает, что суд полно и всесторонне исследовал обстоятельства дела и пришел к правильному выводу, что налоговым органом не подтверждена материалами дела обоснованность начисления и взыскания пени.
Согласно пункту 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
Законодатель в пункте 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации указал, что требование должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога, пени и сбора, а также ссылку на положения закона о налогах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог сбор.
Исследуя положения статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации в совокупности с представленными сторонами доказательствами по существу спор, суд пришел к выводу, что оспариваемое требование не содержит всей, предусмотренной статьей 69 настоящего Кодекса информации.
Поскольку Инспекция в нарушение положений статей 65, 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не опровергла указанные выводы суда, а также не представила не одного доказательства правомерности начисления пени, предусмотренной статьями 69, 70, 75 Налогового кодекса Российской Федерации относительно взносов в Фонд социального страхования в размере 11681,37 руб., суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены судебного акта.
На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на налоговый орган возлагается обязанность по уплате государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы в суде кассационной инстанции в сумме 1000 руб.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:
решение от 19.07.2007 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-5360/2007-6 оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.
Взыскать с инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кемерово государственную пошлину в сумме 1000 руб.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10 октября 2007 г. N Ф04-7080/2007(39103-А27-37)
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Западно-Сибирского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании